Combatir la desinformación en salud: las sociedades científico-médicas en la red. Evolución en el uso de sus canales de YouTube como herramienta de relaciones públicas
DOI:
https://doi.org/10.5294/pacla.2025.28.s1.6Palabras clave:
Comunicación médica, desinformación médica, relaciones públicas, sociedades médicas, YouTubeResumen
Los pacientes han reconvertido las redes sociales, ya no solo como herramientas meramente utilizadas para la búsqueda de información sobre temas de salud, sino también como un espacio que fomenta la relación médico-paciente. A partir de concebir la comunicación como un valor clave, las redes sociales se han convertido en una herramienta de relaciones públicas utilizada por los profesionales de la salud, tanto para transmitir conocimientos específicos como para construir vínculos (engagement) con la ciudadanía. Este estudio identifica los canales oficiales YouTube de cuatro sociedades científico-médicas y analiza la evolución de sus usos como herramienta de divulgación de información médica veraz. Los resultados arrojan un notorio aumento de suscritores y de contenido a lo largo del periodo estudiado unido a un destacado crecimiento de contenidos divulgativos frente a los institucionales u organizativos. Destaca la colaboración conjunta con influenciadores (influencers) familiarizados con temas médicos, quienes además son reconocidos por los grupos de interés relevantes para la institución. Así, las sociedades fortalecen su rol como autoridades científicas y conectan genuinamente con sus grupos de interés (stakeholders), de modo que convierten uno de sus canales de comunicación en un espacio para desmentir falsedades y fomentar un diálogo significativo.
Descargas
Citas
Almansa-Martínez, A. (2008). Estudio sobre el uso de las nuevas tecnologías en comunicación institucional. Icono 14, 6(2), 1-14. https://doi.org/10.7195/ri14.v6i2.349
Álvarez-Mon M. A, Rodríguez-Quiroga A., De Anta L. y Quintero J. (2020). Aplicaciones médicas de las redes sociales. Aspectos específicos de la pandemia de la Covid-19. Medicine, 13(23), 1305-1310. https://doi.org/10.1016/j.med.2020.12.012
American Public Health Association. (2001). Criteria for assessing the quality of health information on the Internet. American Journal of Public Health, 91(3), 513-514. https://doi.org/10.2105/AJPH.91.3.513
Asociación de Investigadores de eSalud. (2020). II Estudio sobre Bulos en Salud. Encuesta a profesionales de la salud en España. Salud sin bulos. https://saludsinbulos.com/wp-content/uploads/2019/11/es-II-estudio-bulos-salud.pdf
Asociación Española de Trabajo Social y Salud. (2011). La sociedad científica: una estructura necesaria para una profesión. 5º Congreso de Trabajo Social: “Trabajo Social Hoy: nuevos Contextos, nuevos Compromisos, nuevos Retos”. https://aetrabajosocialysalud.es/una-sociedad-cientifica/
Auger, G. A. (2013). Fostering democracy through social media: Evaluating diametrically opposed nonprofit advocacy organizations use of Facebook, Twitter and YouTube. Public Relations Review, 39(4), 369-376. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2013.07.013
Bennell, K., Nelligan, R., Schwartz, S., Kasza, J., Kimp, A., Crofts, S. y Hinman, R. S. (2020). Behavior change text messages for home exercise adherence in knee osteoarthritis: randomized trial. Journal of Medical Internet Research, 22(9). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32985994
Blázquez Martín, D. y De la Torre, I. (2012). Redes sociales sobre salud: Medicina 2.0. RevistaeSalud.com, 8(30), 1-8. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4204965
Bregel, S. (2023). YouTube’s crackdown on health misinformation will now purge fake cancer cures. Fast Company. https://www.fastcompany.com/90938960/youtube-health-misinformation-crackdown-cancer-fake-cures-treatments
Byrne, E., Kearney, J. y MacEvilly, C. (2017). The role of influencer marketing and social influencers in public health. Proceedings of the Nutrition Society, 76(OCE3), E103. https://doi.org/10.1017/S0029665117001768
Cambronero Saiz, B. y Gómez Nieto, B. (2021). El uso de redes sociales y su implicación para la comunicación en salud. Revisión bibliográfica sobre el uso de Twitter y la enfermedad del cáncer. Doxa Comunicación, 33, 377-392. https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/868
Coombs, W. T. y Holladay, S. J. (2013). The pseudo-panopticon: The illusion created by CSR related transparency and the internet. Corporate Communications, 18(2), 212-227. https://doi.org/10.1108/13563281311319490
Castillo-Esparcia, A. y Álvarez-Nobell, A. (2015). Evaluación en comunicación estratégica. McGraw-Hill.
Castillo-Esparcia, A., Castillero-Ostio, E. y Castillo-Díaz, A. (2020a). Los think tanks en España. Análisis de sus estrategias de comunicación digitales. Revista Latina de Comunicación Social, 77, 253-273. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1457
Castillo-Esparcia, A., Moreno, A. y Capriotti-Peri, P. (2020b). Relaciones públicas y comunicación institucional ante la crisis del Covid-19. Revista Internacional de Relaciones Públicas, X(19), 01-06. http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-19-2020-01-01-06.
Costa-Sánchez, C. y Fontela Baró B. (2016). Relaciones públicas y social media. Proactividad de las empresas españolas en las redes sociales audiovisuales. Revista Internacional de Relaciones Públicas, VI(11), 235-254. http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-11-2016-12-235-254.
De la Torre Hernández, J. M. (2020). Debates científicos entre profesionales en las redes sociales: un fantástico escenario no exento de riesgos. REC Interventional Cardiology, 2,166-167. https://doi.org/10.24875/RECIC.M20000102
Díaz García, R. y Girón Prieto, M. (2022). Uso de redes sociales en comunicación sanitaria. Formación Médica Continuada en Atención Primaria FMC, 29(3), 18-27. https://doi.org/10.1016/j.fmc.2022.03.003
Eysenbach, G. (2002). Infodemiology: The epidemiology of (mis)information. American Journal of Medicine, 113(9), 763-765. https://doi.org/10.1016/S0002-9343(02)01473-0
Eysenbach, G. (2009). Infodemiology and infoveillance: Framework for an emerging set of public health informatics methods to analyze search, communication and publication behavior on the Internet. Journal of Medical Internet Research, 11(1). https://doi.org/10.2196/jmir.1157
Finkler, W. y León B. (2019). The power of storytelling and video: A visual rhetoric for science communication. Journal of Science Communication, 18(05), A02. https://doi.org/10.22323/2.18050202
Flores-Vivar, J. M. y Zaharía, A. M. (2019). Las redes sociales académicas en la difusión de la producción científica. Estudio de caso: Academia y Mendey. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(3), 1379-1402. https://doi.org/10.5209/esmp.66993
Frigola Reig, J., Palomo, A. y Marca Frances, G. (2015). Análisis de los canales de video de las asociaciones médicas españolas. Opción, 31(6), 305-317.
García Rivero, A., Carbonell-Curralo, E. G., Magán-Álvarez, A. y Barberá-González, R. (2021). Marketing de influencia: educación sanitaria online. Revista de Comunicación y Salud, 11, 19-57. https://doi.org/10.35669/rcys.2021.11.e268
Gerken, T. (2023). YouTube starts verifying health workers in the UK. BBC News. https://www.bbc.com/news/technology-66716501
Global Self-Care Federation. (2020). Understanding trust in self-care. https://www.selfcarefederation.org/resources/understanding-trust-self-care
Godwin, H. T., Khan, M. y Yellowlees, P. (2017). The educational potential of YouTube. Academic Psychiatry, 41, 823-827. https://doi.org/10.1007/s40596-017-0809-y
González, B. (2023). Los ‘medinfluencers’, nuevos reyes de las redes sociales. UOC. https://www.uoc.edu/es/news/2023/123-medinfluencers-medicos-influencers-redes-sociales
Grunig, J. E. (2009). Paradigms of global public relations in an age of digitalisation. Prism, 6(2), 1-19. [Especial sobre Global Public Relations]. https://www.researchgate.net/publication/303153523_Paradigms_of_global_public_relations_in_an_age_of_digitalisation
Hoffjann, O. (2021). Between strategic clarity and strategic ambiguity-oscillating strategic communication. Corporate Communications, 27(2), 284-303. https://doi.org/10.1108/CCIJ-03-2021-0037
Hopp, T. y Fisher, J. (2020). A psychological model of transparent communication effectiveness. Corporate Communications, 26(2), 403-419. https://doi.org/10.1108/CCIJ01-2020-0009
Isaksson, K. y Olmos, J. (2014). El efecto mariposa. En VV. AA. (eds.), El lobby en España. ¿Asignatura pendiente? Alagón.
Jang, M., Lee, H. y Rochadiat, A. (2020). Public relations practitioners’ management of fake news: Exploring key elements and acts of information authentication. Public Relations Review, 46(2). https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2020.101907
Jaubert, E. y Dolbeau-Bandin, C. (2020). Infox et coronavirus Covid-19: une relative contagiosité? HAL Science Ouverte. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02542132/
Koinig, I., Diehl, S. y Mueller, B. (2017). Health communication and integrated corporate social responsibility. En Diehl, S., Karmasin, M., Mueller, B., Terlutter, R. y Weder, F. (eds.), Handbook of integrated CSR communication (pp. 471-494). Springer.
Ladeiras-Lopes, R. Baciu, L., Grapsa, J., Sohaib, A., Vidal-Pérez, R., Bohm, A., Silvola, H., Giménez, M. R., Muscoli, S., Wallner, M., Rakisheva, A., Nagy, V. K., Cowie M. R., Clarke S.C. y Achenbach, S. (2020). Social media in cardiovascular medicine: A contemporary review. European Heart Journal of Digital Health, 1, 10-19. https://doi.org/10.1093/ehjdh/ztaa004
Langbecker, A. y Catalán Matamoros, D. (2023). Las fuentes de información sobre vacunas en El País y El Mundo: el efecto Covid-19. Palabra Clave, 26(3), e2339. https://doi.org/10.5294/pacla.2023.26.3.9
Lee, T. H. (2021). Exploring the explicitness, salience of ethics and transparency of messages in social reports: A cross-national longitudinal content analysis from an institutional perspective. Corporate Communications: An International Journal, 26(2), 279- 295. https://doi.org/10.1108/CCIJ04-2020-0071
Lee, T. H. y Boynton, L. A. (2017). Conceptualizing transparency: Propositions for the integration of situational factors and stakeholders’ perspectives. Public Relations Inquiry, 6(3), 233-251. https://doi.org/10.1177/2046147X17694937
López, M., Continente, X., Sánchez, E. y Bartroli, M. (2018). Intervenciones que incluyen webs y redes sociales: herramientas e indicadores para su evaluación. Gaceta Sanitaria, 31(4), 346-348. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.12.006
Lovejoy, K. y Saxton, G. (2012). Information, community, and action: How nonprofit organizations use social media. Journal of Computer-Mediated Communication, 17(3), 337-353. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01576.x
Milmo, D. (2022). YouTube is major conduit of fake news, factcheckers say. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2022/jan/12/youtube-is-major-conduit-of-fake-news-factcheckers-say
Ministerio de Sanidad (s.f.). Sociedad Científicas [Base de datos 2024]. https://www.sanidad.gob.es/profesionales/socCientificas/home.htm
Mitnick, B. M., Windsor, D. y Wood, D. J. (2022). Moral CSR. Business & Society, 62(1), 192-220. https://doi.org/10.1177/00076503221086881
Navas-Martín, M., Albornos-Muñoz, L. y Escandell-García, C. (2012). Acceso a fuentes de información sobre salud en España: cómo combatir la infoxicación. Enfermería Clínica, 22(3), 154-158. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2012.04.001
Núñez-Cortés, J. (2009). La gestión de una sociedad científica (I). Organización y servicios. Clínica e Investigación en Arterioesclerosis, 21(5), 244-6. https://doi.org/10.1016/S0214-9168(09)72687-7
Nwobu, O. A. (2021). Corporate social responsibility and the public health imperative: accounting and reporting on public health. En Orlando, B. (ed.), Corporate Social Responsibility. IntechOpen. https://www.intechopen.com/online-first/74802
Ojeda-Serna, V. y García-Ruiz, R. (2022). Divulgación científica en YouTube en Latinoamérica. Estudio de Casos de universidades, museos y youtubers. Eureka, 19(2), 2204. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2022.v19.i2.2204
Organización Médica Colegial de España. (2022). Manual de estilo de comunicación del CGCOM. OMC, OMCE, CGCOM. https://www.cgcom.es/sites/main/files/minisite/static/f0996223-1e72-4a0c-ad3c-6d82be3b7b8b/Manual-de-Estilo/64/index.html
Patel, R., Chang, T., Greysen, S. R. y Chopra, V. (2015). Social media use in chronic disease: A systematic review and novel taxonomy. American Journal of Medicine, 128, 1335-1350. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2015.06.015
Pilgrim, K. y Bohnet-Joschko, S. (2019). Selling health and happiness. How influencers communicate on Instagram about dieting and exercise: Mixed methods research. BMC Public Health, 19(1), 1054. https://doi.org/10.1186/s12889-019-7387-8
Powell, J. y Pring, T. (2023). The impact of social media influencers on health outcomes: Systematic review. Social Science and Medicine, 340, 116472. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.116472
Regueras, E., Torres, L. M. y Vergés, J. (2023). Importancia de las sociedades científicas y las asociaciones de pacientes en el ecosistema sanitario. Ofil-Ilaphar, 33/4. https://www.ilaphar.org/importancia-de-las-sociedades-cientificas-y-las-asociaciones-de-pacientes-en-el-ecosistema-sanitario/
Sabich, M. A. y Steinberg, L. (2017). Discursividad youtuber: afecto, narrativas y estrategias de socialización en comunidades de Internet. Revista Mediterránea de Comunicación, 8(2), 171-188. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2017.8.2.12
Sanz-Menéndez, L. y Cruz-Castro, L. (2019). The credibility of scientific communication sources regarding climate change: A population-based survey experiment. Public Understanding of Science, 28(5), 534-553. https://doi.org/10.1177/0963662519840946
Schnackenberg, A. K. y Tomlinson, E. C. (2014). Organizational transparency: A new perspective on managing trust in organization-stakeholder relationships. Journal of Management, 42(7), 1784-1810. https://doi.org/10.1177/0149206314525202
Schnackenberg, A. K., Tomlinson, E. y Coen, C. (2020). The dimensional structure of transparency: A construct validation of transparency as disclosure, clarity, and accuracy in organizations. Human Relations, 74(10), 1628-1660. https://doi.org/10.1177/0018726720933317
Sharma, A. y Singh, G. (2022). Conceptualizing corporate social responsibility practice: An integration of obligation and opportunity. Social Responsibility Journal, 18(8), 1393-1408. https://doi.org/10.1108/SRJ-08-2020-0325
Teo, A. R., Liebow, S. B., Chan, B., Dobscha, S. K. y Graham, A. L. (2018). Reaching those at risk for psychiatric disorders and suicidal ideation: Facebook advertisements to recruit military veterans. JMIR Mental Health, 5(3). https://doi.org/10.2196/10078/
Tiep Le, T., Ngo, H. Q. y Aureliano-Silva, L. (2023). Contribution of corporate social responsibility on SMEs’ performance in an emerging market. The mediating roles of brand trust and brand loyalty. International Journal of Emerging Markets, 18(8), 1868-1891. https://doi.org/10.1108/IJOEM-12-2020-1516
Toffler, A. (1970). Future shock. Random House.
Vidal Pérez, R. (2022). Redes sociales en medicina: ventajas y límites de su uso. REC: CardioClinics, 57, 66-67. https://doi.org/10.1016/j.rccl.2021.10.002
Zaragoza Tomás, J. C. y Roca Marín, D. (2020). El movimiento Youtuber en la divulgación científica española. Prisma Social, 31, 212-238. https://bit.ly/3yQbknI
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Jesica Ana Menendez-Signorini, Joan Frigola-Reig, Guillem Marca-Frances
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
