Combate à desinformação em saúde: sociedades médico-científicas na web. Evolução no uso de seus canais do YouTube como uma ferramenta de relações públicas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5294/pacla.2025.28.s1.6

Palavras-chave:

Comunicação médica, desinformação médica, relações públicas, sociedades médicas, YouTube

Resumo

As redes sociais deixaram de ser apenas um meio para buscar informações sobre saúde e passaram a desempenhar papel ativo na promoção do relacionamento médico-paciente. Ao conceber a comunicação como um valor fundamental, as redes sociais se tornaram uma ferramenta de relações públicas usada pelos profissionais de saúde, permitindo não apenas a disseminação de conhecimentos específicos, mas também a construção de vínculos (engajamento) com o público. Nesse contexto, este estudo identifica os canais oficiais do YouTube de quatro sociedades médico-científicas e analisa a evolução de seu uso como ferramenta de divulgação de informações médicas precisas. Os resultados indicam não apenas aumento notável no número de assinantes e no conteúdo durante o período estudado, mas também crescimento significativo na produção de conteúdo informativo, em oposição ao conteúdo institucional ou organizacional. Destaca-se, ainda, a colaboração com influenciadores que estão familiarizados com temas médicos e são reconhecidos pelas partes interessadas relevantes para a instituição. Dessa forma, as sociedades fortalecem sua posição como autoridades científicas e estabelecem conexões autênticas com seu público genuinamente com suas partes interessadas (stakeholders), transformando um de seus canais de comunicação principais em um espaço para combater a desinformação e promover um diálogo significativo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Almansa-Martínez, A. (2008). Estudio sobre el uso de las nuevas tecnologías en comunicación institucional. Icono 14, 6(2), 1-14. https://doi.org/10.7195/ri14.v6i2.349

Álvarez-Mon M. A, Rodríguez-Quiroga A., De Anta L. y Quintero J. (2020). Aplicaciones médicas de las redes sociales. Aspectos específicos de la pandemia de la Covid-19. Medicine, 13(23), 1305-1310. https://doi.org/10.1016/j.med.2020.12.012

American Public Health Association. (2001). Criteria for assessing the quality of health information on the Internet. American Journal of Public Health, 91(3), 513-514. https://doi.org/10.2105/AJPH.91.3.513

Asociación de Investigadores de eSalud. (2020). II Estudio sobre Bulos en Salud. Encuesta a profesionales de la salud en España. Salud sin bulos. https://saludsinbulos.com/wp-content/uploads/2019/11/es-II-estudio-bulos-salud.pdf

Asociación Española de Trabajo Social y Salud. (2011). La sociedad científica: una estructura necesaria para una profesión. 5º Congreso de Trabajo Social: “Trabajo Social Hoy: nuevos Contextos, nuevos Compromisos, nuevos Retos”. https://aetrabajosocialysalud.es/una-sociedad-cientifica/

Auger, G. A. (2013). Fostering democracy through social media: Evaluating diametrically opposed nonprofit advocacy organizations use of Facebook, Twitter and YouTube. Public Relations Review, 39(4), 369-376. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2013.07.013

Bennell, K., Nelligan, R., Schwartz, S., Kasza, J., Kimp, A., Crofts, S. y Hinman, R. S. (2020). Behavior change text messages for home exercise adherence in knee osteoarthritis: randomized trial. Journal of Medical Internet Research, 22(9). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32985994

Blázquez Martín, D. y De la Torre, I. (2012). Redes sociales sobre salud: Medicina 2.0. RevistaeSalud.com, 8(30), 1-8. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4204965

Bregel, S. (2023). YouTube’s crackdown on health misinformation will now purge fake cancer cures. Fast Company. https://www.fastcompany.com/90938960/youtube-health-misinformation-crackdown-cancer-fake-cures-treatments

Byrne, E., Kearney, J. y MacEvilly, C. (2017). The role of influencer marketing and social influencers in public health. Proceedings of the Nutrition Society, 76(OCE3), E103. https://doi.org/10.1017/S0029665117001768

Cambronero Saiz, B. y Gómez Nieto, B. (2021). El uso de redes sociales y su implicación para la comunicación en salud. Revisión bibliográfica sobre el uso de Twitter y la enfermedad del cáncer. Doxa Comunicación, 33, 377-392. https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/868

Coombs, W. T. y Holladay, S. J. (2013). The pseudo-panopticon: The illusion created by CSR related transparency and the internet. Corporate Communications, 18(2), 212-227. https://doi.org/10.1108/13563281311319490

Castillo-Esparcia, A. y Álvarez-Nobell, A. (2015). Evaluación en comunicación estratégica. McGraw-Hill.

Castillo-Esparcia, A., Castillero-Ostio, E. y Castillo-Díaz, A. (2020a). Los think tanks en España. Análisis de sus estrategias de comunicación digitales. Revista Latina de Comunicación Social, 77, 253-273. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1457

Castillo-Esparcia, A., Moreno, A. y Capriotti-Peri, P. (2020b). Relaciones públicas y comunicación institucional ante la crisis del Covid-19. Revista Internacional de Relaciones Públicas, X(19), 01-06. http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-19-2020-01-01-06.

Costa-Sánchez, C. y Fontela Baró B. (2016). Relaciones públicas y social media. Proactividad de las empresas españolas en las redes sociales audiovisuales. Revista Internacional de Relaciones Públicas, VI(11), 235-254. http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-11-2016-12-235-254.

De la Torre Hernández, J. M. (2020). Debates científicos entre profesionales en las redes sociales: un fantástico escenario no exento de riesgos. REC Interventional Cardiology, 2,166-167. https://doi.org/10.24875/RECIC.M20000102

Díaz García, R. y Girón Prieto, M. (2022). Uso de redes sociales en comunicación sanitaria. Formación Médica Continuada en Atención Primaria FMC, 29(3), 18-27. https://doi.org/10.1016/j.fmc.2022.03.003

Eysenbach, G. (2002). Infodemiology: The epidemiology of (mis)information. American Journal of Medicine, 113(9), 763-765. https://doi.org/10.1016/S0002-9343(02)01473-0

Eysenbach, G. (2009). Infodemiology and infoveillance: Framework for an emerging set of public health informatics methods to analyze search, communication and publication behavior on the Internet. Journal of Medical Internet Research, 11(1). https://doi.org/10.2196/jmir.1157

Finkler, W. y León B. (2019). The power of storytelling and video: A visual rhetoric for science communication. Journal of Science Communication, 18(05), A02. https://doi.org/10.22323/2.18050202

Flores-Vivar, J. M. y Zaharía, A. M. (2019). Las redes sociales académicas en la difusión de la producción científica. Estudio de caso: Academia y Mendey. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(3), 1379-1402. https://doi.org/10.5209/esmp.66993

Frigola Reig, J., Palomo, A. y Marca Frances, G. (2015). Análisis de los canales de video de las asociaciones médicas españolas. Opción, 31(6), 305-317.

García Rivero, A., Carbonell-Curralo, E. G., Magán-Álvarez, A. y Barberá-González, R. (2021). Marketing de influencia: educación sanitaria online. Revista de Comunicación y Salud, 11, 19-57. https://doi.org/10.35669/rcys.2021.11.e268

Gerken, T. (2023). YouTube starts verifying health workers in the UK. BBC News. https://www.bbc.com/news/technology-66716501

Global Self-Care Federation. (2020). Understanding trust in self-care. https://www.selfcarefederation.org/resources/understanding-trust-self-care

Godwin, H. T., Khan, M. y Yellowlees, P. (2017). The educational potential of YouTube. Academic Psychiatry, 41, 823-827. https://doi.org/10.1007/s40596-017-0809-y

González, B. (2023). Los ‘medinfluencers’, nuevos reyes de las redes sociales. UOC. https://www.uoc.edu/es/news/2023/123-medinfluencers-medicos-influencers-redes-sociales

Grunig, J. E. (2009). Paradigms of global public relations in an age of digitalisation. Prism, 6(2), 1-19. [Especial sobre Global Public Relations]. https://www.researchgate.net/publication/303153523_Paradigms_of_global_public_relations_in_an_age_of_digitalisation

Hoffjann, O. (2021). Between strategic clarity and strategic ambiguity-oscillating strategic communication. Corporate Communications, 27(2), 284-303. https://doi.org/10.1108/CCIJ-03-2021-0037

Hopp, T. y Fisher, J. (2020). A psychological model of transparent communication effectiveness. Corporate Communications, 26(2), 403-419. https://doi.org/10.1108/CCIJ01-2020-0009

Isaksson, K. y Olmos, J. (2014). El efecto mariposa. En VV. AA. (eds.), El lobby en España. ¿Asignatura pendiente? Alagón.

Jang, M., Lee, H. y Rochadiat, A. (2020). Public relations practitioners’ management of fake news: Exploring key elements and acts of information authentication. Public Relations Review, 46(2). https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2020.101907

Jaubert, E. y Dolbeau-Bandin, C. (2020). Infox et coronavirus Covid-19: une relative contagiosité? HAL Science Ouverte. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02542132/

Koinig, I., Diehl, S. y Mueller, B. (2017). Health communication and integrated corporate social responsibility. En Diehl, S., Karmasin, M., Mueller, B., Terlutter, R. y Weder, F. (eds.), Handbook of integrated CSR communication (pp. 471-494). Springer.

Ladeiras-Lopes, R. Baciu, L., Grapsa, J., Sohaib, A., Vidal-Pérez, R., Bohm, A., Silvola, H., Giménez, M. R., Muscoli, S., Wallner, M., Rakisheva, A., Nagy, V. K., Cowie M. R., Clarke S.C. y Achenbach, S. (2020). Social media in cardiovascular medicine: A contemporary review. European Heart Journal of Digital Health, 1, 10-19. https://doi.org/10.1093/ehjdh/ztaa004

Langbecker, A. y Catalán Matamoros, D. (2023). Las fuentes de información sobre vacunas en El País y El Mundo: el efecto Covid-19. Palabra Clave, 26(3), e2339. https://doi.org/10.5294/pacla.2023.26.3.9

Lee, T. H. (2021). Exploring the explicitness, salience of ethics and transparency of messages in social reports: A cross-national longitudinal content analysis from an institutional perspective. Corporate Communications: An International Journal, 26(2), 279- 295. https://doi.org/10.1108/CCIJ04-2020-0071

Lee, T. H. y Boynton, L. A. (2017). Conceptualizing transparency: Propositions for the integration of situational factors and stakeholders’ perspectives. Public Relations Inquiry, 6(3), 233-251. https://doi.org/10.1177/2046147X17694937

López, M., Continente, X., Sánchez, E. y Bartroli, M. (2018). Intervenciones que incluyen webs y redes sociales: herramientas e indicadores para su evaluación. Gaceta Sanitaria, 31(4), 346-348. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.12.006

Lovejoy, K. y Saxton, G. (2012). Information, community, and action: How nonprofit organizations use social media. Journal of Computer-Mediated Communication, 17(3), 337-353. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01576.x

Milmo, D. (2022). YouTube is major conduit of fake news, factcheckers say. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2022/jan/12/youtube-is-major-conduit-of-fake-news-factcheckers-say

Ministerio de Sanidad (s.f.). Sociedad Científicas [Base de datos 2024]. https://www.sanidad.gob.es/profesionales/socCientificas/home.htm

Mitnick, B. M., Windsor, D. y Wood, D. J. (2022). Moral CSR. Business & Society, 62(1), 192-220. https://doi.org/10.1177/00076503221086881

Navas-Martín, M., Albornos-Muñoz, L. y Escandell-García, C. (2012). Acceso a fuentes de información sobre salud en España: cómo combatir la infoxicación. Enfermería Clínica, 22(3), 154-158. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2012.04.001

Núñez-Cortés, J. (2009). La gestión de una sociedad científica (I). Organización y servicios. Clínica e Investigación en Arterioesclerosis, 21(5), 244-6. https://doi.org/10.1016/S0214-9168(09)72687-7

Nwobu, O. A. (2021). Corporate social responsibility and the public health imperative: accounting and reporting on public health. En Orlando, B. (ed.), Corporate Social Responsibility. IntechOpen. https://www.intechopen.com/online-first/74802

Ojeda-Serna, V. y García-Ruiz, R. (2022). Divulgación científica en YouTube en Latinoamérica. Estudio de Casos de universidades, museos y youtubers. Eureka, 19(2), 2204. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2022.v19.i2.2204

Organización Médica Colegial de España. (2022). Manual de estilo de comunicación del CGCOM. OMC, OMCE, CGCOM. https://www.cgcom.es/sites/main/files/minisite/static/f0996223-1e72-4a0c-ad3c-6d82be3b7b8b/Manual-de-Estilo/64/index.html

Patel, R., Chang, T., Greysen, S. R. y Chopra, V. (2015). Social media use in chronic disease: A systematic review and novel taxonomy. American Journal of Medicine, 128, 1335-1350. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2015.06.015

Pilgrim, K. y Bohnet-Joschko, S. (2019). Selling health and happiness. How influencers communicate on Instagram about dieting and exercise: Mixed methods research. BMC Public Health, 19(1), 1054. https://doi.org/10.1186/s12889-019-7387-8

Powell, J. y Pring, T. (2023). The impact of social media influencers on health outcomes: Systematic review. Social Science and Medicine, 340, 116472. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.116472

Regueras, E., Torres, L. M. y Vergés, J. (2023). Importancia de las sociedades científicas y las asociaciones de pacientes en el ecosistema sanitario. Ofil-Ilaphar, 33/4. https://www.ilaphar.org/importancia-de-las-sociedades-cientificas-y-las-asociaciones-de-pacientes-en-el-ecosistema-sanitario/

Sabich, M. A. y Steinberg, L. (2017). Discursividad youtuber: afecto, narrativas y estrategias de socialización en comunidades de Internet. Revista Mediterránea de Comunicación, 8(2), 171-188. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2017.8.2.12

Sanz-Menéndez, L. y Cruz-Castro, L. (2019). The credibility of scientific communication sources regarding climate change: A population-based survey experiment. Public Understanding of Science, 28(5), 534-553. https://doi.org/10.1177/0963662519840946

Schnackenberg, A. K. y Tomlinson, E. C. (2014). Organizational transparency: A new perspective on managing trust in organization-stakeholder relationships. Journal of Management, 42(7), 1784-1810. https://doi.org/10.1177/0149206314525202

Schnackenberg, A. K., Tomlinson, E. y Coen, C. (2020). The dimensional structure of transparency: A construct validation of transparency as disclosure, clarity, and accuracy in organizations. Human Relations, 74(10), 1628-1660. https://doi.org/10.1177/0018726720933317

Sharma, A. y Singh, G. (2022). Conceptualizing corporate social responsibility practice: An integration of obligation and opportunity. Social Responsibility Journal, 18(8), 1393-1408. https://doi.org/10.1108/SRJ-08-2020-0325

Teo, A. R., Liebow, S. B., Chan, B., Dobscha, S. K. y Graham, A. L. (2018). Reaching those at risk for psychiatric disorders and suicidal ideation: Facebook advertisements to recruit military veterans. JMIR Mental Health, 5(3). https://doi.org/10.2196/10078/

Tiep Le, T., Ngo, H. Q. y Aureliano-Silva, L. (2023). Contribution of corporate social responsibility on SMEs’ performance in an emerging market. The mediating roles of brand trust and brand loyalty. International Journal of Emerging Markets, 18(8), 1868-1891. https://doi.org/10.1108/IJOEM-12-2020-1516

Toffler, A. (1970). Future shock. Random House.

Vidal Pérez, R. (2022). Redes sociales en medicina: ventajas y límites de su uso. REC: CardioClinics, 57, 66-67. https://doi.org/10.1016/j.rccl.2021.10.002

Zaragoza Tomás, J. C. y Roca Marín, D. (2020). El movimiento Youtuber en la divulgación científica española. Prisma Social, 31, 212-238. https://bit.ly/3yQbknI

Publicado

2025-03-07

Como Citar

Menendez-Signorini, J. A., Frigola-Reig, J., & Marca-Frances, G. (2025). Combate à desinformação em saúde: sociedades médico-científicas na web. Evolução no uso de seus canais do YouTube como uma ferramenta de relações públicas. Palabra Clave, 28(s1), e28s16. https://doi.org/10.5294/pacla.2025.28.s1.6