Primacía y agenda mediática de X: la memoria histórica como detonante de una controversia social
DOI:
https://doi.org/10.5294/pacla.2025.28.1.7Palabras clave:
Red X, X, opinión pública, tematización, memoria histórica, fijación de la agenda, comunicación políticaResumen
El 26 de julio de 2023, el presidente de la Indicación Geográfica Protegida (IGP) Morcilla de Burgos, Roberto da Silva, declaró en una pequeña emisora local de Burgos que las exhumaciones de represaliados de la Guerra Civil las promovían los familiares para cobrar “400 euritos”. X se convirtió en plataforma de denuncia y catalizador del cese del presidente de la IGP. La investigación demuestra, mediante un estudio de caso y análisis principalmente cuantitativo, el papel de X en la primacía de influencia social, la importancia de los pequeños líderes de opinión para iniciar el debate, el impacto cuantitativo de cuentas corporativas, la fijación de agenda, la quiebra de la verticalidad comunicacional y la verificación de la comunicación en dos pasos.
Descargas
Citas
Abrego, J. (s. f.). ¿Qué son y cómo analizar influencers de Twitter? https://www.tweetbinder.com/blog/es/que-son-y-como-analizar-influencers-de-twitter/
Abuín-Penas, J., Corbacho-Valencia, J. M. y Pérez-Seoane, J. (2023). Análisis de los contenidos verificados por los fact-checkers españoles en Instagram. Revista de Comunicación, 22(1), 17-34. https://doi.org/10.26441/RC22.1-2023-3089
Álvarez, P. (2023, 3 de julio). Batalla legal por la morcilla de Burgos. El País. https://elpais.com/gastronomia/2023-07-04/batalla-legal-por-la-morcilla-de-burgos.html
Anspach, N. M. (2017). The new personal influence: How our Facebook friends influence the news we read. Political Communication, 34(4), 590-606. https://doi.org/10.1080/10584609.2017.1316329
Ardèvol-Abreu, A., Gil de Zúñiga, H. y McCombs, M. E. (2020). Orígenes y desarrollo de la teoría de la agenda setting en comunicación: Tendencias en España (2014-2019). Profesional de la Información, 29(4), e290414. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.14
Aruguete, N. (2015). El poder de la agenda: Política, medios y público. Biblos.
Bizer, G. Y., Tormala, Z. L., Rucker, D. D. y Petty, R. E. (2006). Memory-based versus on-line processing: Implications for attitude strength. Journal of Experimental Social Psychology, 42(5), 646-653. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2005.09.002
Brosius, H. B., Haim, M. y Weimann, G. (2019). Diffusion as a future perspective of agenda setting. The Agenda Setting Journal, 3(2), 123-138. https://doi.org/10.1075/asj.18022.hai
Calvo, E. y Aruguete, N. (2018). #Tarifazo: Medios tradicionales y fusión de agenda en redes sociales. InMediaciones de la Comunicación, 13(1), 189-213. https://doi.org/10.18861/ic.2018.13.1.2831
Calvo, M. y Chomón, J. M. (2022). Emisoras históricas. En J. M. Chomón Serna (coord.), Burgoshistoria[s] de la radio (pp. 55-138). Diputación Provincial de Burgos.
Coveña Chica, M. C. y Zambrano Vélez, C. K. (2024). Comunicación corporativa con inteligencia artificial: Casos GAD Chone y Manta. Revista San Gregorio, 1(1), 96-103. https://doi.org/10.36097/rsan.v1iEspecial_1.2547
Evans, D. (2010). Social media marketing: The next generation of business engagement. John Wiley & Sons.
Geiger, A. W. (2019, 11 de septiembre). Key findings about the online news landscape in America. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/short-reads/2019/09/11/key-findings-about-the-online-news-landscape-in-america/
Gilardi, F., Gessler, T., Kubli, M. y Müller, S. (2022). Social media and political agenda setting. Political Communication, 39(1), 39-60. https://doi.org/10.1080/10584609.2021.1910390
González-Bailón, S., Borge-Holthoefer, J. y Moreno, Y. (2013). Broadcasters and hidden influentials in online protest diffusion. American Behavioral Scientist, 57(7), 943-965. https://doi.org/10.1177/0002764213479371
Goodman, G. F. (2012). Engagement marketing: How small business wins in a socially connected world. John Wiley & Sons.
Guo, L. (2012). The application of social network analysis in agenda setting research: A methodological exploration. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 56(4), 616-631. https://doi.org/10.1080/08838151.2012.732148
Guo, L. (2013). Toward the third level of agenda-setting theory: A network agenda setting model 1 2. En T. J. Johnson (ed.), Agenda Setting in a 2.0 World: New agendas in communication (pp. 112-133). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203735879
Guo, L. (2015). A theoretical explication of the network agenda setting model: Current status and future directions. En The power of information networks: New directions for agenda setting (pp. 3-18). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315726540
Hunt, K. y Gruszczynski, M. (2024). “Horizontal” two-step flow: The role of opinion leaders in directing attention to social movements in decentralized information environments. Mass Communication and Society, 27(2), 230-253. https://doi.org/10.1080/15205436.2023.2167663
Katz, E. y Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications. Free Press.
Lara-Navarra, P., López-Borrull, A., Sánchez-Navarro, J. y Yànez Vilanova, P. (2018). Medición de la influencia de usuarios en redes sociales: Propuesta social engagement. El Profesional de la Información, 27(4), 899-908. https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.18
Lee, E. J. y Tandoc Jr, E. C. (2017). When news meets the audience: How audience feedback online affects news production and consumption. Human Communication Research, 43(4), 436-449. https://doi.org/10.1111/hcre.12123
Lippmann, W. (1922). La opinión pública. Compañía General Fabril Editora.
López-Navarrete, A. J., Cabrera-Méndez, M., Díez-Somavilla, R. y Calduch-Losa, Á. (2021). Fórmula para medir el engagement del espectador en YouTube: Investigación exploratoria sobre los principales youtubers españoles. Revista Mediterránea de Comunicación, 12(1), 143-156. https://doi.org/10.14198/MEDCOM000013
McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda: El impacto de los medios en la opinión pública y el conocimiento. Paidós.
McCombs, M. E. y Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187. https://doi.org/10.1086/267990
McCombs, M. y Evatt, D. (1995). Los temas y los aspectos: Explorando una nueva dimensión de la agenda setting. Comunicación y Sociedad, 8(1), 7-32. https://doi.org/10.15581/003.8.35616
McCombs, M. y Weaver, D. H. (1973). Voters’ need for orientation and use of mass communication [ponencia]. Annual Meeting of the International Communication Assn, Montreal, Canadá. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED077061.pdf
McCombs, M. E., Shaw, D. L. y Weaver, D. H. (2013). Communication and democracy: Exploring the intellectual frontiers in agenda-setting theory. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203810880
McCombs, M. E., Shaw, D. L. y Weaver, D. H. (2014). New directions in agenda-setting theory and research. Mass Communication and Society, 17(6), 781-802. https://doi.org/10.1080/15205436.2014.964871
Paiz Malespín, G. (2016). Tejiendo el consenso desde la combinación de las agendas: La agenda melding. Ciencia e Interculturalidad, 19(2), 104-121. https://doi.org/10.5377/rci.v19i2.3122
Park, C. S. (2019). Revisiting the two-step flow model on Twitter: Interconnection of self-identified South Korean Twitter opinion leadership, news consumption, news links, and news curation. Electronic News, 13(2), 63-77. https://doi.org/10.1177/1931243118809780
Song, S. Y., Cho, E. y Kim, Y. K. (2017). Personality factors and flow affecting opinion leadership in social media. Personality and Individual Differences, 114, 16-23. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.03.058
Su, Y. y Borah, P. (2019). Who is the agenda setter? Examining the intermedia agenda-setting effect between Twitter and newspapers. Journal of Information Technology & Politics, 16(3), 236-249. https://doi.org/10.1080/19331681.2019.1641451
Van den Bulte, C. y Joshi, Y. V. (2007). New product diffusion with influentials and imitators. Marketing Science, 26(3), 400-421. https://doi.org/10.1287/mksc.1060.0224
Vu, H. T., Guo, L. y McCombs, M. E. (2014). Exploring “the world outside and the pictures in our heads”: A network agenda-setting study. Journalism & Mass Communication Quarterly, 91(4), 669-686. https://doi.org/10.1177/1077699014550090
Weaver, D., Wojdynski, B., McKeever, R. y Shaw, D. (2010). Vertical and or versus? Horizontal communities: Need for orientation, media use and agenda melding. En Proceedings of the Annual Convention of the World Association for Public Opinion Research. Wapor.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 José María Chomón Serna, Miguel Ángel Moreno Gallo, Mar Chicharro Merayo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Datos de los fondos
-
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
Números de la subvención PID2020-114193RB-I00;PID2020-114584GB-I00
