Hacia una teoría crítica de la razón algorítmica
DOI:
https://doi.org/10.5294/pacla.2020.23.2.2Palavras-chave:
Algoritmo, teoria crítica, sociologia da comunicação, digitalismo, filosofia da tecnologia, sociologia cultural, inteligência artificialResumo
Towards a Critical Theory of Algorithmic Reason
Por uma teoria crítica da razão algorítmica
Este artigo parte da revisão teórica da literatura sobre os algoritmos para estabelecer os eixos fundamentais de uma teoria crítica. Na dicotomia entre a descrição do mundo, por meio dos macrodados, e a prescrição de comportamentos preestabelecidos, uma vez analisados os big data, a razão algorítmica pode abrir espaço a sistemas fechados de comunicação que simplifiquem e padronizem nossas práticas. De acordo com uma metodologia ensaística e filosófica, que vincula forma e conteúdo da crítica, as dimensões para uma teoria reflexiva sobre os algoritmos se correspondem com três vertentes fundamentais: a) a abstração, a codificação matemática e o cálculo; b) a passividade induzida ante algoritmos performativos, e c) o poder invisível e impessoal. Por consequência, a principal contribuição deste artigo está na discussão das constrições que nascem das tecnologias algorítmicas. A ênfase em uma teoria crítica da tecnologia se faz pertinente à medida que os dispositivos digitais são normalizados como intermediários em diferentes campos da atividade humana. Portanto, trata-se de problematizar a tecnologia como base de comportamentos cotidianos e de decisões, a partir de uma perspectiva teórica. Nesse sentido, o artigo pretende continuar a discussão de autores como os que pertencem à Escola de Frankfurt ou ao campo específico da tecnologia, Lewis Mumford e Jacques Ellul, bem como de críticos atuais do digitalismo, como Cathy O’neil, Evgeny Morozov e Nicholas Carr.
Para citar este artículo / to reference this article / para citar este artigo
Fernández-Vicente, A. (2020). Hacia una teoría crítica de la razón algorítmica. Palabra Clave, 23(2), e2322. https://doi.org/10.5294/pacla.2020.23.2.2
Recibido: 22/04/2019
Aceptado: 04/07/2019
Publicado: 03/03/2020
Downloads
Referências
Ali, S. M. (2017). Decolonizing information narratives: Entangled apocalyptics, algorithmic racism and the myths of history. En Multidisciplinary Digital Publishing Institute Proceedings, 1(3). https://doi.org/10.3390/IS4SI-2017-03910
Amoore, L. & Piotukh, V. (Eds.). (2016). Algorithmic life: Calculative devices in the age of big data. Londres, RU: Routledge.
Anders, G. (2011). La obsolescencia del hombre. Valencia, España: Pre-Textos.
Antinucci, F. (2011). L’algoritmo al potere: vita quotidiana ai tempi di Google. Roma, Italia: Laterza.
Beer, D. (2017). The social power of algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 1-13. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1216147
Bourdieu, P. (2014). Langage et pouvoir symbolique. París, Francia: Séuil.
Cardon, D. (2018). Con qué sueñan los algoritmos: nuestras vidas en el tiempo de los big data. Madrid, España: Dado ediciones.
Carr, N. (2017). Superficiales: ¿qué está haciendo internet con nuestras mentes? Barcelona, España: Taurus.
Cassin, B. (2007). Google-moi: La deuxième mission de l’Amérique. París, Francia: Albin Michel.
Crosby, A. (1998). La medida de la realidad. Barcelona, España: Crítica.
Debord, G. (2003). Comentarios sobre la sociedad del espectáculo. (3.ª ed.). Barcelona, España: Anagrama.
Desrosières, A. (2010). La politique des grands nombres: histoire de la raison statistique. París, Francia: La découverte.
Dupuy, J. P. (2002). Pour un catastrophisme éclairé. París, Francia: Séuil.
Elias, N. (1994). Teoría del símbolo. Barcelona, España: Península.
Ellul, J. (1988). Le bluff technologique. París, Francia: Pluriel.
Eubanks, V. (2018). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. Nueva York, EE. UU.: St. Martin Press.
Feenberg, A. (2002). Transforming technology: A critical theory revisited. Nueva York, EE. UU.: Oxford University Press.
Feenberg, A. (2017). Technosystem: The social life of reason. Londres, RU: Harvard University Press.
Fernández Vicente, A. (2014). Por un saber ensayístico o contra el rígido academicismo. Redes.com, 10, 237-252. http://revista-redes.hospedagemdesites.ws/index.php/revista-redes/article/view/345
Fernández Vicente, A. (2016). Ciudades de aire: la utopía nihilista de las redes. Madrid, España: Catarata.
Finn, E. (2018). La búsqueda del algoritmo: imaginación en la era de la informática. Barcelona, España: Alpha Decay.
Greenfield, A. (2017). Radical technologies: The design of everyday life. Londres, RU: Verso.
Hacking, I. (1996). Representar e intervenir. Barcelona, España: Paidós.
Honneth, A. (2007). Reificación. Madrid, España: Katz.
Horkheimer, M. (2002). Crítica de la razón instrumental. Madrid, España: Trotta.
Ippolita, C. (2010). El lado oscuro de Google. Barcelona, España: Virus.
Jankélévitch, V. (1983). La musique et l’ineffable. París, Francia: Séuil.
Kitchin, R. (2014). The data revolution: Big data, open data, data infrastructures and their consequences. Los Ángeles, EE. UU.: Sage.
Kitchin, R. (2017). Thinking critically about and researching algorithms. Information, Information, Communication & Society, 20(1), 14-29. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087
La Cecla, F. (2011). Perdersi: l’uomo senza ambiente. (4.ª ed.). Roma, Italia: Laterza.
Latour, B. (2009). Sur le culte moderne des dieux faitiches. París, Francia: La Découverte.
Leber, J. (2013). “House of Cards” and our future of algorithmic programming. Cambridge, EE. UU.: MIT Technological Review.
Lupton, D. (2016). The quantified self: A sociology of self-tracking. Cambridge, EE. UU.: Polity Press.
Mattelart, A. (2006). Histoire de la société de l’information. (3.ª ed.). París: La Découverte.
Mattelart, A. & Vitalis, A. (2014). Le profilage des populations. París, Francia: La Découverte.
Moore, M. & Tambini, D. (Eds.). (2018). Digital dominance: The power of Google, Amazon, Facebook, and Apple. Nueva York, EE. UU.: Oxford University Press.
Morozov, E. (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Madrid, España: Katz.
Mumford, L. (2002). Técnica y civilización. Madrid, España: Alianza.
Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. Nueva York, EE. UU.: University Press.
O’neil, C. (2017). Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. Nueva York, EE. UU.: Broadway Books.
Pariser, E. (2012). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Londres, RU: Penguin.
Pasquale, F. (2015). The black box society. Londres, RU: Harvard University Press.
Rosa, H. (2016). Alienación y aceleración: hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Madrid, España: Katz.
Sabato, E. (1995). Hombre y engranajes: heterodoxia. Madrid, España: Alianza.
Sadin, E. (2015). La vie algorithmique: critique de la raison numérique. París, Francia: Echapée.
Sadin, E. (2016). La siliconisation du monde: l’irrésistible expansion du libéralisme numérique. París, Francia: L’échapée.
Sennett, R. (2019). Construir y habitar: ética para la ciudad. Barcelona, España: Anagrama.
Striphas, T. (2015). Algorithmic culture. European Journal of Cultural Studies, 18(4-5), 395-412. https://doi.org/10.1177/1367549415577392
Turkle, S. (2012). Alone together. Nueva York, EE. UU.: Basic Books.
Van Patten, T. (Director) (2017). Black Mirror: Hang the DJ [TV]. Reino Unido: Netflix.
Vion-Dury, P. (2016). La nouvelle servitude volontaire: enquête sur le projet politique de Silicon Valley. París, Francia: FYP.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. Londres, RU: Profile Books.
Zumthor, P. (1994). La medida del mundo. Madrid, España: Cátedra.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Palabra Clave
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.