Hacia una teoría crítica de la razón algorítmica
DOI:
https://doi.org/10.5294/pacla.2020.23.2.2Palabras clave:
Algoritmo, teoría crítica, sociología de la comunicación, digitalismo, filosofía de la tecnología, sociología cultural, inteligencia artificialResumen
Towards a Critical Theory of Algorithmic Reason
Por uma teoria crítica da razão algorítmica
El artículo parte de la revisión teórica de la literatura sobre los algoritmos para trazar los ejes clave de una teoría crítica. En la dicotomía entre la descripción del mundo, por medio de los macrodatos, y la prescripción de comportamientos preestablecidos una vez analizados los big data, la razón algorítmica puede dar lugar a sistemas cerrados de comunicación que simplifiquen y estandaricen nuestras prácticas. Conforme a una metodología ensayística y filosófica que vincula forma y contenido de la crítica, las dimensiones para una teoría reflexiva sobre los algoritmos se corresponden con tres vertientes fundamentales: a) la abstracción, el cifrado matemático y el cálculo, b) la pasividad inducida ante algoritmos performativos y c) el poder invisible e impersonal. En consecuencia, la principal aportación del artículo radica en la discusión de las constricciones que nacen al abrigo de las tecnologías algorítmicas. El énfasis en una teoría crítica de la tecnología se hace tanto más pertinente a medida que los dispositivos digitales se normalizan como intermediadores en diferentes campos de la actividad humana. Se trata, pues, de problematizar la tecnología como base de comportamientos cotidianos y decisiones, desde una perspectiva teórica. En este sentido, el artículo pretende continuar el enjuiciamiento de la tecnología de autores tales como los pertenecientes a la Escuela de Frankfurt o, en el campo específico de la tecnología, Lewis Mumford y Jacques Ellul, así como críticos actuales del digitalismo, tales como Cathy O’neil, Evgeny Morozov o Nicholas Carr.
Para citar este artículo / to reference this article / para citar este artigo
Fernández-Vicente, A. (2020). Hacia una teoría crítica de la razón algorítmica. Palabra Clave, 23(2), e2322. https://doi.org/10.5294/pacla.2020.23.2.2
Recibido: 22/04/2019
Aceptado: 04/07/2019
Publicado: 03/03/2020
Descargas
Citas
Ali, S. M. (2017). Decolonizing information narratives: Entangled apocalyptics, algorithmic racism and the myths of history. En Multidisciplinary Digital Publishing Institute Proceedings, 1(3). https://doi.org/10.3390/IS4SI-2017-03910
Amoore, L. & Piotukh, V. (Eds.). (2016). Algorithmic life: Calculative devices in the age of big data. Londres, RU: Routledge.
Anders, G. (2011). La obsolescencia del hombre. Valencia, España: Pre-Textos.
Antinucci, F. (2011). L’algoritmo al potere: vita quotidiana ai tempi di Google. Roma, Italia: Laterza.
Beer, D. (2017). The social power of algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 1-13. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1216147
Bourdieu, P. (2014). Langage et pouvoir symbolique. París, Francia: Séuil.
Cardon, D. (2018). Con qué sueñan los algoritmos: nuestras vidas en el tiempo de los big data. Madrid, España: Dado ediciones.
Carr, N. (2017). Superficiales: ¿qué está haciendo internet con nuestras mentes? Barcelona, España: Taurus.
Cassin, B. (2007). Google-moi: La deuxième mission de l’Amérique. París, Francia: Albin Michel.
Crosby, A. (1998). La medida de la realidad. Barcelona, España: Crítica.
Debord, G. (2003). Comentarios sobre la sociedad del espectáculo. (3.ª ed.). Barcelona, España: Anagrama.
Desrosières, A. (2010). La politique des grands nombres: histoire de la raison statistique. París, Francia: La découverte.
Dupuy, J. P. (2002). Pour un catastrophisme éclairé. París, Francia: Séuil.
Elias, N. (1994). Teoría del símbolo. Barcelona, España: Península.
Ellul, J. (1988). Le bluff technologique. París, Francia: Pluriel.
Eubanks, V. (2018). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. Nueva York, EE. UU.: St. Martin Press.
Feenberg, A. (2002). Transforming technology: A critical theory revisited. Nueva York, EE. UU.: Oxford University Press.
Feenberg, A. (2017). Technosystem: The social life of reason. Londres, RU: Harvard University Press.
Fernández Vicente, A. (2014). Por un saber ensayístico o contra el rígido academicismo. Redes.com, 10, 237-252. http://revista-redes.hospedagemdesites.ws/index.php/revista-redes/article/view/345
Fernández Vicente, A. (2016). Ciudades de aire: la utopía nihilista de las redes. Madrid, España: Catarata.
Finn, E. (2018). La búsqueda del algoritmo: imaginación en la era de la informática. Barcelona, España: Alpha Decay.
Greenfield, A. (2017). Radical technologies: The design of everyday life. Londres, RU: Verso.
Hacking, I. (1996). Representar e intervenir. Barcelona, España: Paidós.
Honneth, A. (2007). Reificación. Madrid, España: Katz.
Horkheimer, M. (2002). Crítica de la razón instrumental. Madrid, España: Trotta.
Ippolita, C. (2010). El lado oscuro de Google. Barcelona, España: Virus.
Jankélévitch, V. (1983). La musique et l’ineffable. París, Francia: Séuil.
Kitchin, R. (2014). The data revolution: Big data, open data, data infrastructures and their consequences. Los Ángeles, EE. UU.: Sage.
Kitchin, R. (2017). Thinking critically about and researching algorithms. Information, Information, Communication & Society, 20(1), 14-29. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087
La Cecla, F. (2011). Perdersi: l’uomo senza ambiente. (4.ª ed.). Roma, Italia: Laterza.
Latour, B. (2009). Sur le culte moderne des dieux faitiches. París, Francia: La Découverte.
Leber, J. (2013). “House of Cards” and our future of algorithmic programming. Cambridge, EE. UU.: MIT Technological Review.
Lupton, D. (2016). The quantified self: A sociology of self-tracking. Cambridge, EE. UU.: Polity Press.
Mattelart, A. (2006). Histoire de la société de l’information. (3.ª ed.). París: La Découverte.
Mattelart, A. & Vitalis, A. (2014). Le profilage des populations. París, Francia: La Découverte.
Moore, M. & Tambini, D. (Eds.). (2018). Digital dominance: The power of Google, Amazon, Facebook, and Apple. Nueva York, EE. UU.: Oxford University Press.
Morozov, E. (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Madrid, España: Katz.
Mumford, L. (2002). Técnica y civilización. Madrid, España: Alianza.
Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. Nueva York, EE. UU.: University Press.
O’neil, C. (2017). Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. Nueva York, EE. UU.: Broadway Books.
Pariser, E. (2012). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Londres, RU: Penguin.
Pasquale, F. (2015). The black box society. Londres, RU: Harvard University Press.
Rosa, H. (2016). Alienación y aceleración: hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Madrid, España: Katz.
Sabato, E. (1995). Hombre y engranajes: heterodoxia. Madrid, España: Alianza.
Sadin, E. (2015). La vie algorithmique: critique de la raison numérique. París, Francia: Echapée.
Sadin, E. (2016). La siliconisation du monde: l’irrésistible expansion du libéralisme numérique. París, Francia: L’échapée.
Sennett, R. (2019). Construir y habitar: ética para la ciudad. Barcelona, España: Anagrama.
Striphas, T. (2015). Algorithmic culture. European Journal of Cultural Studies, 18(4-5), 395-412. https://doi.org/10.1177/1367549415577392
Turkle, S. (2012). Alone together. Nueva York, EE. UU.: Basic Books.
Van Patten, T. (Director) (2017). Black Mirror: Hang the DJ [TV]. Reino Unido: Netflix.
Vion-Dury, P. (2016). La nouvelle servitude volontaire: enquête sur le projet politique de Silicon Valley. París, Francia: FYP.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. Londres, RU: Profile Books.
Zumthor, P. (1994). La medida del mundo. Madrid, España: Cátedra.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Palabra Clave
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
