A crítica ao espetáculo no cinema de Brian De Palma: estratégias reflexivas em Body Double (1984)
DOI:
https://doi.org/10.5294/pacla.2026.29.s3.5Palavras-chave:
Brian De Palma, reflexividade, cinema, espetáculo, análise textualResumo
O cinema de Brian De Palma foi frequentemente mal compreendido à época de seu lançamento, e Body Double (Brian De Palma, 1984) constitui um de seus principais exemplos. Considerado um plágio de diferentes motivos presentes na obra de Alfred Hitchcock e acusado de ser violento e sexista, o filme insere-se, na realidade, em uma tendência reflexiva presente em grande parte da filmografia do diretor. Por meio da análise textual, este artigo examina como a narrativa de Body Double opera em dois níveis distintos. No primeiro, sustentado pela superfície de suas imagens e pelo enredo que se desenvolve, tem-se um thriller que segue as convenções dos gêneros hollywoodianos quanto à representação da violência e do erotismo. No segundo, entretanto, a conotação de todos os elementos, por meio de diferentes estratégias reflexivas, transforma o filme em um comentário crítico sobre os modos hegemônicos de representação e os espetáculos de massa. Em última análise, os efeitos dessa operação contribuem para a formação de um espectador crítico, capaz de tomar consciência das formas audiovisuais e de seus significados.
Downloads
Referências
Aumont, J., Bergala, A., Marie, M. y Vernet, M. (2019). Estética cinematográfica: 120 años de teoría y de cine. La Marca.
Badley, L. (2020). De Palma’s Embattled Red Period: Hitchcock, Gender, Genre, and Postmodernism. En D. Lennard, R. B. Palmer y M. Pomerance (eds.), The Other Hollywood Renaissance (pp. 102-116). Edinburgh University Press.
Baudrillard, J. (1996). El crimen perfecto. Anagrama.
Blumenfeld, S. y Vachaud, L. (eds.) (2003). Brian de Palma por Brian de Palma. Alba.
Canet, F. (2014). El metacine como práctica cinematográfica: Una propuesta de clasificación. L’ Atalante: Revista de Estudios Cinematográficos, 18, 17-26. https://www.revistaatalante.com/index.php/atalante/article/view/239
Cantero, M. (2000). Brian de Palma. Cátedra.
Cardullo, R. J. (2021). Horror, crime, and war: Some comment on the films of Brian de Palma, 1980-1989. Filmhistoria, 31(1), 105-118. https://revistes.ub.edu/index.php/filmhistoria/article/view/35521
Casetti, F. y Di Chio, F. (2007). Cómo analizar un film. Paidós.
Castro de Paz, J. L. (2000). Alfred Hitchcock. Cátedra.
Comolli, J. L. (2010). Cine contra espectáculo seguido de técnica e ideología (1971-1972). Manantial.
Coyle, J. (2020, 18 de marzo). Q&A: Brian de Palma on why movies should be beautiful. AP. https://apnews.com/arts-and-entertainment-general-news-0202037e56cf21cb7eab0fe44ff71333
Cvetkovich, A. (1991). Postmodern vertigo: The sexual politics of illusion in Brian de Palma’s Body Double. En W. Raubicheck y W. Srebnick (eds.), Hitchcock’s rereleased films: From rope to vertigo (pp. 147-162). Wayne State University Press.
de Palma, B. (dir.) (1981). Impacto [película]. Filmways Pictures.
de Palma, B. (dir.) (1984). Doble cuerpo [película]. Columbia Pictures.
de Palma, B. (dir.) (2000). Misión a Marte [película]. Touchstone Pictures.
de Palma, B. (dir.) (2002). Femme fatale [película]. Quinta Communications.
de Palma, B. (dir.) (2019). Dominó [película]. Backup Media.
Dumas, C. (2012). Un-American psycho: Brian de Palma and the “political invisible.” Intellect Books.
Ebiri, B. (2024, 24 de septiembre). Brian de Palma on the ‘Body Double’ ending and his new film. Vulture. https://www.vulture.com/article/brian-de-palma-on-the-body-double-ending-and-his-new-film.html
Elsaesser, T. y Hagener, M. (2015). Introducción a la teoría del cine. Universidad Autónoma de Madrid.
Gaudreault, A. y Jost, F. (1995). El relato cinematográfico: Ciencia y narratología. Paidós.
Godard, J.-L. (1963). El desprecio [película]. Les Films Concordia.
Gómez Tarín, F. J. (2002). El espectador frente a la pantalla: Percepción, identificación y mirada. En J. V. Pelaz López y J. C. Rueda Laffond (coords.), Cine, público y cultura: La dimensión social del espectáculo cinematográfico (pp. 19-35). Universidad Complutense de Madrid.
Gómez Tarín, F. J. (2010). El análisis de textos audiovisuales: Significación y sentido. Shangrila.
Gómez Tarín, F. J. (2011). Elementos de narrativa audiovisual: Expresión y narración. Shangrila.
Hitchcock, A. (dir.) (1954). La ventana indiscreta [película]. Universal Studios.
Hitchcock, A. (dir.) (1958). Vértigo (De entre los muertos) [película]. Universal Studios.
Jameson, F. (1985). Posmodernismo y sociedad de consumo. En H. Foster (ed.), La posmodernidad (pp. 165-186). Kairós.
Kolker, R. (2011). A cinema of loneliness. Oxford University Press.
Martin, A. (2012, 18 de julio). To Wax Zizekian: On Un-American Psycho: Brian de Palma and the Political Invisible. Screening the Past, 34. https://www.screeningthepast.com/issue-34-reviews/to-wax-zizekian/
Marzal Felici, J. (2007). El análisis fílmico en la era de las multipantallas. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 15(29), 63-68. https://doi.org/10.3916/C29-2007-09
Mulvey, L. (2001). Placer visual y cine narrativo. En B. Wallis (ed.), Arte después de la Modernidad: Nuevos planteamientos en torno a la representación (pp. 365-377). Akal.
Murcia Sevilla, I. (2009). Copiar o crear: La postmodernidad desde el cine de Michelangelo Antonioni y Brian de Palma. Aisthesis, 45, 103-121. https://doi.org/10.4067/S0718-71812009000100007
Ruiz Martínez, N. (2006). Poesía y memoria: “Historie(s) du Cinema” de Jean-Luc Godard [tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://docta.ucm.es/bitstreams/23808204-6460-48c4-886f-7c4819a259a1/download
Schulze, J. (2020). How de Palma makes us feel: The experience of a moment in Body Double (1984). Quarterly Review of Film and Video, 37(4), 348-362. https://doi.org/10.1080/10509208.2019.1646555
Viota, P. (2019). La herencia del cine: Escritos escogidos. Asimétricas.
Watkins, P. (2017). La crisis de los medios. Pepitas de calabaza.
Wilder, B. (dir.) (1950). El crepúsculo de los dioses [película]. Paramount Pictures.
Wood, R. (2003). Hollywood from Vietnam to Reagan… and Beyond. Columbia University Press.
Zumalde Arregi, I. (2006). La materialidad de la forma fílmica: Crítica de la (sin)razón posestructuralista. Universidad del País Vasco.
Zumalde Arregi, I. (2025). El agujero negro y el pozo sin fondo: Diagnóstico sui generis de la investigación sobre cine en España. En J. Marzal Felici, L. Azkunaga García, A. Loriguillo López y T. Sorolla Romero (eds.), El análisis fílmico y el desafío de la educación mediática (pp. 77-90). Tirant Humanidades.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Carlos Gómez Méndez

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
