La crítica del espectáculo en el cine de Brian de Palma: estrategias reflexivas en Doble cuerpo (1984)

Carlos Gómez Méndez

doi:10.5294/pacla.2026.29.s3.5

Authors

Carlos Gómez Méndez Author University of Castilla-La Mancha https://orcid.org/0000-0002-0643-3654

DOI:

https://doi.org/10.5294/pacla.2026.29.s3.5

Keywords:

Brian De Palma, reflexivity, cinema, spectacle, textual analysis

Abstract

Brian De Palma’s films have often been misinterpreted upon release, and Body Double is one of the best examples. Considered a plagiarism of various motifs taken from Alfred Hitchcock’s work and accused of being violent and sexist, the film is actually engaged in a reflective trend present throughout much of the director’s filmography. Using textual analysis, this article examines how the narrative of Body Double works at two different levels. On the first, sustained by the surface of its images and the explicit narrative anecdote that unfolds, we are faced with a thriller that follows Hollywood’s generic trends when it comes to depicting violence and eroticism. On the second, however, the connotation of all elements through different reflective strategies makes the film a critical commentary on hegemonic modes of representation and mass spectacles. Ultimately, the effects of this operation contribute to the development of a critical viewer who can become aware of audiovisual forms and their meanings.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aumont, J., Bergala, A., Marie, M. y Vernet, M. (2019). Estética cinematográfica: 120 años de teoría y de cine. La Marca.

Badley, L. (2020). De Palma’s Embattled Red Period: Hitchcock, Gender, Genre, and Postmodernism. En D. Lennard, R. B. Palmer y M. Pomerance (eds.), The Other Hollywood Renaissance (pp. 102-116). Edinburgh University Press.

Baudrillard, J. (1996). El crimen perfecto. Anagrama.

Blumenfeld, S. y Vachaud, L. (eds.) (2003). Brian de Palma por Brian de Palma. Alba.

Canet, F. (2014). El metacine como práctica cinematográfica: Una propuesta de clasificación. L’ Atalante: Revista de Estudios Cinematográficos, 18, 17-26. https://www.revistaatalante.com/index.php/atalante/article/view/239

Cantero, M. (2000). Brian de Palma. Cátedra.

Cardullo, R. J. (2021). Horror, crime, and war: Some comment on the films of Brian de Palma, 1980-1989. Filmhistoria, 31(1), 105-118. https://revistes.ub.edu/index.php/filmhistoria/article/view/35521

Casetti, F. y Di Chio, F. (2007). Cómo analizar un film. Paidós.

Castro de Paz, J. L. (2000). Alfred Hitchcock. Cátedra.

Comolli, J. L. (2010). Cine contra espectáculo seguido de técnica e ideología (1971-1972). Manantial.

Coyle, J. (2020, 18 de marzo). Q&A: Brian de Palma on why movies should be beautiful. AP. https://apnews.com/arts-and-entertainment-general-news-0202037e56cf21cb7eab0fe44ff71333

Cvetkovich, A. (1991). Postmodern vertigo: The sexual politics of illusion in Brian de Palma’s Body Double. En W. Raubicheck y W. Srebnick (eds.), Hitchcock’s rereleased films: From rope to vertigo (pp. 147-162). Wayne State University Press.

de Palma, B. (dir.) (1981). Impacto [película]. Filmways Pictures.

de Palma, B. (dir.) (1984). Doble cuerpo [película]. Columbia Pictures.

de Palma, B. (dir.) (2000). Misión a Marte [película]. Touchstone Pictures.

de Palma, B. (dir.) (2002). Femme fatale [película]. Quinta Communications.

de Palma, B. (dir.) (2019). Dominó [película]. Backup Media.

Dumas, C. (2012). Un-American psycho: Brian de Palma and the “political invisible.” Intellect Books.

Ebiri, B. (2024, 24 de septiembre). Brian de Palma on the ‘Body Double’ ending and his new film. Vulture. https://www.vulture.com/article/brian-de-palma-on-the-body-double-ending-and-his-new-film.html

Elsaesser, T. y Hagener, M. (2015). Introducción a la teoría del cine. Universidad Autónoma de Madrid.

Gaudreault, A. y Jost, F. (1995). El relato cinematográfico: Ciencia y narratología. Paidós.

Godard, J.-L. (1963). El desprecio [película]. Les Films Concordia.

Gómez Tarín, F. J. (2002). El espectador frente a la pantalla: Percepción, identificación y mirada. En J. V. Pelaz López y J. C. Rueda Laffond (coords.), Cine, público y cultura: La dimensión social del espectáculo cinematográfico (pp. 19-35). Universidad Complutense de Madrid.

Gómez Tarín, F. J. (2010). El análisis de textos audiovisuales: Significación y sentido. Shangrila.

Gómez Tarín, F. J. (2011). Elementos de narrativa audiovisual: Expresión y narración. Shangrila.

Hitchcock, A. (dir.) (1954). La ventana indiscreta [película]. Universal Studios.

Hitchcock, A. (dir.) (1958). Vértigo (De entre los muertos) [película]. Universal Studios.

Jameson, F. (1985). Posmodernismo y sociedad de consumo. En H. Foster (ed.), La posmodernidad (pp. 165-186). Kairós.

Kolker, R. (2011). A cinema of loneliness. Oxford University Press.

Martin, A. (2012, 18 de julio). To Wax Zizekian: On Un-American Psycho: Brian de Palma and the Political Invisible. Screening the Past, 34. https://www.screeningthepast.com/issue-34-reviews/to-wax-zizekian/

Marzal Felici, J. (2007). El análisis fílmico en la era de las multipantallas. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 15(29), 63-68. https://doi.org/10.3916/C29-2007-09

Mulvey, L. (2001). Placer visual y cine narrativo. En B. Wallis (ed.), Arte después de la Modernidad: Nuevos planteamientos en torno a la representación (pp. 365-377). Akal.

Murcia Sevilla, I. (2009). Copiar o crear: La postmodernidad desde el cine de Michelangelo Antonioni y Brian de Palma. Aisthesis, 45, 103-121. https://doi.org/10.4067/S0718-71812009000100007

Ruiz Martínez, N. (2006). Poesía y memoria: “Historie(s) du Cinema” de Jean-Luc Godard [tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://docta.ucm.es/bitstreams/23808204-6460-48c4-886f-7c4819a259a1/download

Schulze, J. (2020). How de Palma makes us feel: The experience of a moment in Body Double (1984). Quarterly Review of Film and Video, 37(4), 348-362. https://doi.org/10.1080/10509208.2019.1646555

Viota, P. (2019). La herencia del cine: Escritos escogidos. Asimétricas.

Watkins, P. (2017). La crisis de los medios. Pepitas de calabaza.

Wilder, B. (dir.) (1950). El crepúsculo de los dioses [película]. Paramount Pictures.

Wood, R. (2003). Hollywood from Vietnam to Reagan… and Beyond. Columbia University Press.

Zumalde Arregi, I. (2006). La materialidad de la forma fílmica: Crítica de la (sin)razón posestructuralista. Universidad del País Vasco.

Zumalde Arregi, I. (2025). El agujero negro y el pozo sin fondo: Diagnóstico sui generis de la investigación sobre cine en España. En J. Marzal Felici, L. Azkunaga García, A. Loriguillo López y T. Sorolla Romero (eds.), El análisis fílmico y el desafío de la educación mediática (pp. 77-90). Tirant Humanidades.