La justificación de la agresión física entre políticos colombianos. El caso del exalcalde Rodolfo Hernández en YouTube

Giohanny Olave

doi:10.5294/pacla.2021.24.4.2

Autores

Giohanny Olave Autor Universidad Industrial de Santander https://orcid.org/0000-0001-6794-6472

DOI:

https://doi.org/10.5294/pacla.2021.24.4.2

Palavras-chave:

Agressão, comunicação interativa, comunicação política, comportamento animal, fala, etologia, liderança política, opinião pública, violência

Resumo

Em novembro de 2018, o então prefeito de Bucaramanga (Colômbia) agrediu fisicamente um vereador, quando mantinham uma discussão política acalorada. O vídeo da agressão circulou profusamente nas redes sociais e foi utilizado pela Procuradoria-geral da Nação como prova fidedigna para suspender o prefeito do cargo. Neste artigo, é analisado um conjunto de comentários virtuais de internautas em reação ao vídeo das agressões. O corpus de comentários se retirou da publicação realizada pela casa de notícias El Tiempo na rede social YouTube, por meio da ferramenta YouTube Comment Scraper, entre 28 de novembro e 28 de dezembro de 2018, para concentrar-se nas reações que o fato político suscitou durante o primeiro mês em que foi publicado. De uma perspectiva interpretativa interdisciplinar da análise do discurso, são determinados as regularidades dessas reações, os modos de justificar explícita e implicitamente os atos violentos e os efeitos políticos que acabaram favorecendo a imagem pública do prefeito nesse momento. Conclui-se com a introdução do caso estudado dentro das discussões atuais sobre a representação democrática e a ascensão de matrizes ideológicas antipolíticas no discurso público de quem governa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Giohanny Olave, Universidad Industrial de Santander

Profesor de planta en la Universidad Industrial de Santander. Investigador Sénior, Colciencias. Doctor en Lingüística, mención Análisis del discurso, por la Universidad de Buenos Aires (Arg). Magíster en Lingüística por la Universidad Tecnológica de Pereira (Col). Magíster en Educación por la Universidad Nacional de La Plata (Arg.).

Referências

Abad, A. y Trak, J. M. (2013). Desafección política en Bolivia, Ecuador y Venezuela en 2010: un análisis comparado. Cuadernos del Cendes, 30(82), 35-66. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082013000100004&lng=es&tlng=es

Alloca, K. (2018). Videoycracy. How YouTube is changing the world. Nueva York: Bloomsbury.

Almond, G. (1990). The study of political culture. En G. Almond, A discipline divided. Schools and Sects in Political Science (pp. 138-156). Newbury Park: Sage.

Amossy, R. (2014). Apologie de la polémique. París: PUF. https://doi.org/10.3917/puf.amos.2014.01

Arnoux, E. (2019). El análisis del discurso como campo académico y práctica interpretativa. En Ó. I. Londoño y G. Olave (coords.), Métodos de análisis del discurso. Perspectivas argentinas (pp. 19-40). Bogotá: Ediciones de la U.

Bañuelos, J. (2009). YouTube como plataforma de la sociedad del espectáculo. Razón y Palabra, 66, 1-29. http://www.ww.w.razonypalabra.org.mx/N/n66/varia/jbanuelos.pdf

Barton, D. y Lee C. (2013). Language online. Investigating digital texts and practices. Londres-Nueva York: Routledge.

Berry, J. M. y Sobieraj, S. (2014). The outrage industry: Political opinion

media and the new incivility. Oxford: Oxford University Press.

Boczkowski, P. y Papacharissi, Z. (eds.) (2018). Trump and the Media. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/11464.001.0001

Briceño, Y., Acevedo, M., Cogollo, D. y Sanabria, L. (2017). Interacción ciudadana frente al mensaje de un actor político emergente en Facebook. Revista La Tercera Orilla, 19, 42-56. https://doi.org/10.29375/21457190.2889

Briceño, Y., Manrique, J., Sanabria, L. y Gómez, A. (2018). Clasificación discursiva de los comentarios en Facebook desde la actitud política. Index.comunicación, 8(3), 43-64. https://journals.sfu.ca/indexcomunicacion/index.php/indexcomunicacion/article/view/425

Burgess, J. y Green, J. (2009). YouTube. Digital Media and Society Series. Cambridge: Polity Books.

Di Palma, G. (1970). Apathy and Participation. Mass Politics in Western Societies. Nueva York: The Free Press.

De Waal, F. (2007). El mono que llevamos dentro. Barcelona: Tusquets.

Du Bois, J. W. (2007). The stance triangle. En R. Englebreston (ed.), Stancetaking in discourse: Subjectivity, evaluation, interaction (pp. 39-182). Amsterdam: John Benjamins.

Dyke, S. (2013). Utilising a blended ethnographic approach to explore the online and offline lives of pro-ana community members. Etnografía y Educación, 8(2), 146-161. https://doi.org/10.1080/17457823.2013.792505

Eibl-Eibesfeldt, I. (2017). Human Etology. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203789544

Eisenhardt, K. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308385

Englebretson, R. (2007). Stancetaking in Discourse. Subjectivity, evaluation, interaction. Londres: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.164

Forni, P. (2011). Los estudios de caso: orígenes, cuestiones de diseño y sus aportes a la teoría social. Miríada. Investigación en Ciencias Sociales, 3(5), 61-80. https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/5/153

Fracchiolla, B. (2013). De l’agression à la violence verbal, de l’éthologie à l’anthropologie de la communication. En B. Fracchiolla, C. Moïse, C. Romain y N. Auger (eds.), Violences verbales: Analyses, enjeux et perspectives (pp. 19-36). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.

Gallardo-Camacho, J. y Alonso, J. (2010). La baja interacción del espectador de vídeos en Internet: caso Youtube España. Revista Latina de Comunicación Social, 65, 421-435. https://doi.org/10.4185/RLCS-65-2010-910-421-435

Graf, J., Erba, J. y Harn, R. W. (2017). The role of civility and anonymity

on perceptions of online comments. Mass Communication and Society, 20(4), 526-549. https://doi.org/10.1080/15205436.2016.1274763

Hammerstein, P. (2013). What theoretical biology has to say on aggression in humans and animals. En H. Kortüm y J. Heinze (eds.), Aggression in humans and other primates (pp. 23-40). Berlín: Degruyter.

Happer, C., Hoskins, A. y Merrin, A. (eds.) (2019). Trump’s Media War. Suiza: Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94069-4

Hernández, R., Méndez, S., Mendoza, C. y Cuevas, A. (2017). Fundamentos de la investigación. México: McGraw-Hill.

Jaffe, A. (ed.) (2009). Stance. Sociolinguistic perspectives. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195331646.001.0001

Klostermann, P. (2015). YouTube Comment Scraper. http://ytcomments.klostermann.ca/

Kortüm, H. y Heinze, J. (eds.) (2013). Aggression in humans and other primates. Berlín: Degruyter.

Ksiazek, T., Peer, L. y Zivic, A. (2015). Discussing the news: Civility and hostility in user comments. Digital Journalism, 3(6), 850-870. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.972079

Kwon, K. y Gruzd, A. (2017). Is aggression contagious online? A case of swearing on Donald Trump’s campaign videos on YouTube [Proceedings]. 50th International Conference on System Sciences, Hawaii. https://doi.org/10.24251/HICSS.2017.262

Lange, P. (2014). Commenting on YouTube rants: Perceptions of inappopriateness or civic engagement? Journal of Pragmatics, 73, 53-65. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2014.07.004

Lanza, L. y Fidel, N. (2011). Política 2.0 y la comunicación en tiempos modernos. Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 35, 53-63. https://doi.org/10.18682/cdc.vi35

Lorenz, K. (2016). Sobre la agresión. El pretendido mal. F. Blanco (trad.). México: Siglo XXI.

May, A. (2010). Who Tube? How YouTube’s news and politics space is going mainstream. The International Journal of Press/Politics, 15(4), 499-511. https://doi.org/10.1177/1940161210382861

McCosker, A. (2013). Trolling as provocation: YouTube’s agonistic publics. Convergence 20(2), 201-217. https://doi.org/10.1177/1354856513501413

Moor, P., Heuvelman, A. y Verleur, R. (2010). Flaming on YouTube. Computers in Human Behavior, 26, 1536-1546. https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.05.023

Morini, M. (2020). Lessons from Trump’s political communication. How to dominate the media environment. Suiza: Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-39010-5

Mouffe, Ch. (2003). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.

Novaro, M. (2000). Representación y liderazgo en las democracias contemporáneas. Buenos Aires: Homo Sapiens.

Olave, G. (2019). Agresiones verbales en streaming: la disputa pública por la implementación del Acuerdo de Paz en Colombia [Ponencia], I Congreso Iberoamericano de Argumentación, agosto 14-16, Universidad EAFIT, Medellín.

Papacharissi, Z. (2018). The importance of being a headline. En P. Boczkowski y Z. Papacharissi (eds.), Trump and the Media (pp. 71-78). Cambridge, Mass: The MIT Press.

Pardo, N. (2012). Discurso en la Web: pobreza en YouTube. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Reddy, W. (2001). The navigation of feeling. A framework for the history of emotions. Cambridge: Cambridge University Press.

Rodríguez-Breijo, V., Gallardo-Camacho, J. y Sierra-Sánchez, J. (2018). Información política en los vídeos que son tendencia en YouTube España. El profesional de la información, 27(5), 1041-1049. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.08

Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires: Manantial.

Salcedo, L. y García, J. (2015). La desafección política en Colombia: un análisis sistémico al respecto. Económicas CUC, 36(2), 49-65. https://doi.org/10.17981/econcuc.36.2.2015.4

Schmitt, A., Atzwanger, K., Grammer, K. y Schäfer, K. (eds.) (1997). New aspects of human ethology. Nueva York/Londres: Plenum Press. https://doi.org/10.1007/b102412

Schneebeli, C. (2015). Les modalités linguistiques du commentaire sur internet comme prise de position (“stance-taking”): l’exemple des commentaires sur YouTube. HAL-Sciences del Homme et de la Société. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01406715/

Scolari, C. (2004). Hacer clic. Hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales. Madrid: Gedisa.

Staiger, J., Cvetkovich, A. y Reynolds, A. (2010). Political emotions. New agendas in communication. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203849538

Stake, R. (1995). Investigación con estudios de caso. Madrid: Morata.

Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimentos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.

Wahl-Jorgensen, K. (2018). Public displays of disaffection: The emotional politics of Donald Trump. En P. Boczkowski y Z. Papacharissi (eds.), Trump and the Media (pp. 79-86). Cambridge, Mass: The MIT Press.

Yin, R. (1984). Case study research. Design and methods. Thousand Oaks: Sage.