Framing de los procesos electorales: las etapas de la campaña como factor moderador de la presencia de los encuadres políticos en las noticias
Palabras clave:
Framing, encuadres noticiosos, campaña electoral, prensa, televisiónResumen
Los medios de comunicación juegan un papel crucial durante las campañas electorales, pues, a través de la promoción de un tratamiento informativo particular para presentar los temas y candidatos que participan en las mismas, permiten a la ciudadanía tener acceso al debate político. Para analizar el framing político realizado por los medios durante la campaña electoral, se realizó un análisis de contenido de las noticias publicadas por la televisión y la prensa durante las elecciones a la gubernatura de Nuevo León, México, de 2015. Los hallazgos permitieron detectar un uso diferente de los encuadres noticiosos por ambos medios, pues mientras que en la televisión dominaba el enfoque de juego estratégico, la prensa enfatizó más un tratamiento de conflicto. Además, se observa un efecto moderador de las etapas de campaña en el uso de los diferentes encuadres, lo que hizo que se incrementara el juego estratégico y debate y acuerdo político en la televisión, mientras que la prensa mantenía una presencia constante de los encuadres.Descargas
Citas
Aalberg, T., Strömbäck, J., & de Vreese, C. H. (2012). The framing of politics as strategy and game: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 162–178. doi: 10.1177/1464884911427799
Aruguete, N. (2010). Los encuadres noticiosos en los medios argentinos. Un análisis de la privatización de ENTEL. América Latina Hoy, 54, 113–137.
Bartholomé, G., Lecheler, S., & de Vreese, C. H. (in press). Towards a typology of conflict frames. Substantiveness and interventionism in political conflict news. Journalism Studies. doi: 10.1080/1461670X.2017.1299033
Berganza, R. (2008). Medios de comunicación, espiral del cinismo y desconfianza política. Estudio de caso de la cobertura mediática de los comicios electorales europeos, ZER, 13(25), 121–139.
Berganza, R., Arcila, C., & de Miguel Pascual, R. (2016). La negatividad en las informaciones políticas de los medios españoles. Revista Latina de Comunicación Social, 71, 160–178. doi: 10.4185/RLCS-2016-1089
Berumen, G. Y., & Medellín, L. N. (2016). Marketing de los candidatos a la gubernatura de Nuevo León en las redes sociales durante el proceso electoral de 2015. Apuntes Electorales, (54), 57–90.
Boomgaarden, H. G. (2017). Media representation: Politics. In P. Rössler, C. A. Hoffner, & L. van Zoonen (Eds.), The international encyclopedia of media effects (pp. 1–13). Hoboken, NJ: Wiley. doi: 10.1002/9781118783764.wbieme0149
Cappella, J. N., & Jamieson, K. H. (1997). Spiral of cynicism: The press and the public good. New York, NY: Oxford University Press.
D’Angelo, P. (2002). News framing as a multiparadigmatic research program: A response to Entman. Journal of Communication, 52(4), 870–888. doi: 10.1111/j.1460-2466.2002.tb02578.x
de Vreese, C. H. (2003). Framing Europe: Television news and European integration. Amsterdam: Aksant Academic Publishers.
de Vreese, C. H. (2004). The effects of frames in political television news on issue interpretation and frame salience. Journalism and Mass Communication Quarterly, 81(1), 36–52. doi: 10.1177/107769900408100104
de Vreese, C. H. (2005). The spiral of cynicism reconsidered. European Journal of Communication, 20(3), 283–301. doi: 10.1177/0267323105055259
de Vreese, C. H. (2012). New avenues for framing research. American Behavioral Scientist, 56(3), 365–375. doi: 10.1177/0002764211426331
de Vreese, C. H. (2014). Mediatization of news: The role of journalistic framing. In J. Strömbäck & F. Esser (Eds.), Mediatization of politics. Understanding the transformation of western democracies (pp. 137–155). London: Palgrave Macmillan. doi: 10.1057/9781137275844_8
de Vreese, C. H., Peter, J., & Semetko, H. A. (2001). Framing politics at the launch of the Euro: A cross-national comparative study of frames in the news. Political Communication, 18(2), 107–122. doi: 10.1080/105846001750322934
de Vreese, C. H., & Semetko, H. A. (2002). Cynical and engaged: Strategic campaign coverage, public opinion, and mobilization in a referendum. Communication Research, 29(6), 615–641. doi: 10.1177/009365002237829
Dimitrova, D. V., & Kostadinova, P. (2013). Identifying antecedents of the strategic game frame. Journalism & Mass Communication Quarterly, 90(1), 75–88. doi: 10.1177/1077699012468739
Dimitrova, D. V., & Strömbäck, J. (2012). Election news in Sweden and the United States: A comparative study of sources and media frames. Journalism, 13(5), 604–619. doi: 10.1177/146488491143154
Elenbaas, M., & de Vreese, C. H. (2008). The effects of strategic news on political cynicism and vote choice among young voters. Journal of Communication, 58(3), 550–567. doi: 10.1111/j.1460-2466.2008.00399.x
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. doi: 10.1111/ j.1460-2466.1993.tb01304.x
Freidenberg, F., & González Tule, L. (2009). Estrategias partidistas, preferencias ciudadanas y anuncios televisivos: Un análisis de la campaña electoral mexicana de 2006. Política y Gobierno, 16(2), 269–320.
Gerth, M. A., & Siegert, G. (2012). Patterns of consistence and constriction: How news media frame the coverage of direct democratic campaigns. American Behavioral Scientist, 56(3), 279–299. doi: 10.1177/0002764211426326
Gronemeyer, M. E., & Porath, W. (2017). Framing Political News in the Chilean Press: The Persistence of the Conflict Frame. International Journal of Communication, 11, 2940–2963.
Hänggli, R., & Kriesi, H. (2012). Frame construction and frame promotion (Strategic framing choices). American Behavioral Scientist, 56(3), 260–278. doi: 10.1177/0002764211426325
Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Nueva York, NY: The Guilford Press.
Lengauer, G., Esser, F., & Berganza, R. (2012). Negativity in political news: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 179–202. doi: 10.1177/1464884911427800
Lozano, J. C., Cantú, J., Martínez, F. J., & Smith, C. (2012). Evaluación del desempeño de los medios informativos en las elecciones de 2009 en Monterrey. Comunicación y Sociedad, (18), 173–197.
Matthes, J. (2009). What’s in a frame? A content analysis of media framing studies in the world’s leading communication journals, 1990–2005. Journalism and Mass Communication Quarterly, 86(2), 349–367. doi: 10.1177/107769900908600206
Matthes, J. (2012). Framing politics: An integrative approach. American Behavioral Scientist, 56(3), 247–259. doi: 10.1177/0002764211426324
Montaño, M. (2009). La televisión y las campañas electorales en México. ¿Control estatal o control mediático? Acta Republicana. Política y Sociedad, 8(8), 63–74.
Muñiz, C. (2011). Encuadres noticiosos sobre migración en la prensa digital mexicana. Un análisis de contenido exploratorio desde la teoría del framing. Convergencia, 18(55), 213–239.
Muñiz, C. (2015). La política como debate temático o estratégico. Framing de la campaña electoral mexicana de 2012 en la prensa digital. Comunicación y Sociedad, (23), 67–95.
Muñiz, C., & Ramírez, J. (2015). Los empresarios frente al narcotráfico en México. Tratamiento informativo de las reacciones empresariales ante situaciones de violencia e inseguridad. Estudios sobre el mensaje periodístico, 21(1), 437–453. doi: 10.5209/rev-ESMP.2015.v21.n1.49104
Neuendorf, K. A. (2012). The content analysis guidebook. Thousand Oaks, CA: SAGE.
Neuman, W. R., Just, M. R., & Crigler, A. N. (1992). Common knowledge. News and the construction of political meaning. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Nohlen, D. (1998). Sistemas electorales y partidos políticos (2nd ed.). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Nuncio, A. (2015). Nuevo León: entre la insularidad y el bipartidismo. El Cotidiano, (193), 23–36.
Pedersen, R. T. (2012). The game frame and political efficacy: Beyond the spiral of cynicism. European Journal of Communication, 27(3), 225–240. doi: 10.1177/0267323112454089
Price, V., & Tewksbury, D. (1997). News values and public opinion: A theoretical account of media priming and framing. In G. A. Barnett & F. J. Boster (Eds.), Progress in the communication sciences (pp. 173–212). New York, NY: Ablex.
Rhee, J. (1997). Strategy and issue frames in election campaign coverage: a social cognitive account of framing effects. Journal of Communication, 47(3), 26–48. doi: 10.1111/j.1460-2466.1997.tb02715.x
Rinke, E. M., Wessler, H., Löb, C., & Weinmann, C. (2013). Deliberative qualities of generic news frames: Assessing the democratic value of Strategic Game and Contestation Framing in Election Campaign Coverage. Political Communication, 30(3), 474–494. doi: 10.1080/10584609.2012.737432
Schmuck, D., Heiss, R., Matthes, J., Engesser, S., & Esser, F. (2017). Antecedents of strategic game framing in political news coverage. Journalism, 18(8), 937–955. doi: 10.1177/1464884916648098
Schuck, A. R. T. (2017). Media malaise and political cynicism. In P. Rössler, C. A. Hoffner, & L. van Zoonen (Eds.), The international encyclopedia of media effects (pp. 1–19). Hoboken, NJ: Wiley, Inc. doi: 10.1002/9781118783764.wbieme0066
Schuck, A. R. T., Boomgaarden, H. G., & de Vreese, C. H. (2013). Cynics all around? The impact of election news on political cynicism in comparative perspective. Journal of Communication, 63(2), 287–311. doi: 10.1111/jcom.12023
Schuck, A. R. T., Vliegenthart, R., Boomgaarden, H. G., Elenbaas, M., Azrout, R., van Spanje, J., & de Vreese, C. H. (2013). Explaining campaign news coverage: How medium, time, and context explain variation in the media framing of the 2009 European parliamentary elections. Journal of Political Marketing, 12(1), 8–28. doi: 10.1080/15377857.2013.752192
Schuck, A. R. T., Vliegenthart, R., & de Vreese, C. H. (2016). Who’s afraid of conflict? The mobilizing effect of conflict framing in campaign news. British Journal of Political Science, 46(1), 177–194. doi: 10.1017/S0007123413000525
Semetko, H. A., & Valkenburg, P. M. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93–109. doi: 10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x
Sevenans, J., & Vliegenthart, R. (2016). Political agenda-setting in Belgium and the Netherlands. Journalism and Mass Communication Quarterly, 93(1), 187–203. doi: 10.1177/1077699015607336
Shehata, A. (2014). Game frames, issue frames, and mobilization: Disentangling the effects of frame exposure and motivated news attention on political cynicism and engagement. International Journal of Public Opinion Research, 26(2), 157–177. doi: 10.1093/ijpor/edt034
Strömbäck, J., & Dimitrova, D. V. (2011). Mediatization and media interventionism: A comparative analysis of Sweden and the United States. The International Journal of Press/Politics, 16(1), 30–49. doi: 10.1177/1940161210379504
Strömbäck, J., & Luengo, O. G. (2008). Polarized pluralist and democratic corporatist models: A comparison of election news coverage in Spain and Sweden. International Communication Gazette, 70(6), 547–562. doi: 10.1177/1748048508096398
Valkengburg, P. M., Semetko, H. A., & de Vreese, C. H. (1999). The effects of news frames on readers’ thoughts and recall. Communication Research, 26(5), 550–569. doi: 10.1177/009365099026005002
Zillmann, D., Chen, L., Knobloch, S., & Callison, C. (2004). Effects of lead framing on selective exposure to internet news reports. Communication Research, 31(1), 58–81. doi: 10.1177/0093650203260201
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
