Violencia digital contra mujeres periodistas salvadoreñas: incitación desde el discurso presidencial
DOI:
https://doi.org/10.5294/pacla.2026.29.s1.1xPalabras clave:
Gendertrolling, análisis del discurso, Nayib Bukele, periodistas, populismoResumen
Este artículo forma parte de una investigación más amplia sobre las relaciones entre periodistas salvadoreños y Nayib Bukele. En particular, se analiza cómo su discurso digital incitó prácticas de gendertrolling hacia mujeres periodista. Desde lo teórico, se retoma la mediatización como práctica social y estrategia política centrada en la imagen, las emociones y la simplificación del mensaje, así como se dialoga con conceptos, como el discurso de odio y la comunicación violenta. Se trata de un estudio cualitativo con enfoque en el análisis profundo de casos múltiples. La metodología articuló tres herramientas: la noción de polémica, de análisis crítico del discurso y de circulación de sentido. Se concluye que Bukele promovió un lenguaje violento contra mujeres periodistas, marcado por el ensañamiento, la misoginia y una violencia simbólica que deslegitima sus capacidades intelectuales y profesionales en la esfera pública.
Descargas
Citas
Abuín-Vences, N., Cuesta-Cambra, U., Niño-González, J. I. y Bengochea-González, C. (2022). Hate speech analysis as a function of ideology: Emotional and cognitive effects. Comunicar: Media Education Research Journal, 30(71), 35-45. https://doi.org/10.3916/C71-2022-03
Amaral, I. y de Simões, R. J. B. (2021). Online abuse against women: Towards an evidence-based approach. En Digital media: El papel de las redes sociales en el ecosistema educomunicativo en tiempos de covid-19 (pp. 579-592). McGraw-Hill.
Amossy, R. (2017). Apología de la polémica. Prometeo.
Ávalos Rivera, A. R. (2023). El periodismo salvadoreño de posguerra: Auge y consolidación de la prensa digital. Virtualis, 13(26), 28-54. https://doi.org/10.46530/virtualis.v13i26.429
Ávalos Rivera, A. R. (2025). Polémica, poder y disputa por el discurso público: Relaciones entre Nayib Bukele y el periodismo salvadoreño digital de investigación durante el periodo presidencial 2019-2024 [tesis de doctorado, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco]. https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/retrieve/75581e4d-437c-4123-bfa4-4dd169c6e5d6/200322.pdf
Belloso, M. (2019a, 2 de julio). [@beiioso]. Le respondí, porque creo que se me olvida que acá ya no se puede dejar de ser cuidadosa. https://twitter.com/anamabelq/status/1146119950895128577
Belloso, M. (2019b, 30 de junio) [@beiioso]. Presidente @nayibbukele pide a la población dejar de pagar renta a las pandillas. Twitter. https://twitter.com/Beiioso/status/1145483132235386880
Belloso, M. (2019c, 30 de junio). [@beiioso]. La indicación es para las zonas que están en el plan de control territorial. Twitter. https://twitter.com/Beiioso/status/1145575347162947584
Benesch, S. (2014). Defining and diminishing hate speech. En State of the World’s Minorities and Indigenous Peoples (pp. 18-25). Minority Rights Group International. https://minorityrights.org/wp-content/uploads/old-site-downloads/mrg-state-of-the-worlds-minorities-2014.pdf
Berrocal-Gonzalo, S., Waisbord, S. y Gómez-García, S. (2023). Polarización política y medios de comunicación: Su impacto en la democracia y en la sociedad. El Profesional de la Información, 32(6), e320622. https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.22
Bukele, N. (2019, 1 de julio). [@nayibbukele]. Una verdad contada a medias es peor que mil mentiras. Twitter. https://twitter.com/nayibbukele/status/1145563030438195200
Butler, J. (1997). Excitable speech: A politics of the performative. Routledge.
Calvo, E. y Aruguete, N. (2020). Fake news, trolls y otros encantos: Cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Siglo XXI.
Carlón, M. (2020). Circulación del sentido y construcción de colectivos en una sociedad hipermediatizada. Nueva Editorial Universitaria.
Caruncho, L. (2025). La ultraderecha continental: Un análisis de los discursos de Donald Trump, Jair Bolsonaro y Javier Milei. Colombia Internacional, 123, 133-162. https://doi.org/10.7440/colombiaint123.2025.06
Casa, M. V. (2024). Milei en Argentina: La libertad avanza y el populismo se renueva. El Outsider: Revista de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas, 9, 41-59. https://doi.org/10.18272/eo.v9i.3246
Chadha, K., Steiner, L. y Guha, P. (2017). Indian women journalists’ responses to sexism and sexual harassment. International Communication Research Journal, 52(1).
Chen, G. M., Pain, P., Chen, V. Y., Mekelburg, M., Springer, N. y Troger, F. (2020). ‘You really have to have a thick skin’: A cross-cultural perspective on how online harassment influences female journalists. Journalism, 21(7), 877-895. https://doi.org/10.1177/1464884918768500
Colomé, C. G. (2025, 15 de febrero). La suspensión de fondos de USAID, el último gran golpe a la prensa independiente latinoamericana. El País. https://elpais.com/us/2025-02-16/la-suspension-de-fondos-de-usaid-el-ultimo-gran-golpe-a-la-prensa-independiente-latinoamericana.html
Colussi, J., Gómes-Franco, F. y Bayarri, G. (2023). Estrategias discursivas en los lives de Bolsonaro: Entre la desintermediación, el populismo digital y la desinformación. Fonseca: Journal of Communication, 27, 192-214. https://doi.org/10.48047/fjc.27.01.12
Committee to Protect Journalists. (2023, 24 de enero). Latin America Was the Deadliest Region for Journalists in 2022. https://cpj.org/2023/01/latin-america-was-the-deadliest-region-for-journalists-in-2022/
Concha, D., Bilbao, M. Á., Gallardo, I., Páez, D. y Fresno, A. (2012). Sesgos cognitivos y su relación con el bienestar subjetivo. Salud & Sociedad: Investigaciones en Psicología de la Salud y Psicología Social, 3(2), 115-129. https://pepsic.bvsalud.org/pdf/salsoc/v3n2/v3n2a01.pdf
Costa, B. F. (2022). La violencia es parte del oficio: Espiral del silencio en el periodismo portugués. En S. Liberal Ormaechea y M. Rodríguez Hernández (coords.), Redes sociales en tiempos de la covid-19: Narrativas, bulos, algoritmos y marcos normativos (pp. 495-511). McGraw-Hill.
Couldry, N. y Hepp, A. (2013). Conceptualizing mediatization: Contexts, traditions, arguments. Communication Theory, 23(3), 191-202. https://doi.org/10.1111/comt.12019
Creswell, J. W. y Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage.
Cuéllar, L. y Chaher, S. (coord.) (2020). Ser periodista en Twitter: Violencia de género digital en América Latina. Comunicación para la Igualdad. https://www.almendron.com/tribuna/wp-content/uploads/2021/11/ser-periodistas-en-twitter-cuellar-chaher-completo-2.pdf
Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (eds.) (2011). The Sage handbook of qualitative research. Sage.
Di-Fátima, B. y Mugnaini, H. S. (2024). ¿Cuándo molesta el poder de informar? Discursos de odio contra mujeres periodistas. Revista Enfoques de la Comunicación, 12, 449-478. https://revista.consejodecomunicacion.gob.ec/index.php/rec/article/view/213/703
Elíades, A. y Larrondo, M. (2022). Amenazas digitales, abusos y ciberacosos a mujeres periodistas: Vulneraciones a la libre expresión. Interacciones, 2(2), 86-112. https://p3.usal.edu.ar/index.php/interacciones/article/view/6567/8938
Estrada, Y. (2019, 3 de julio). APES denuncia acoso cibernético a mujeres periodistas. Diario Latino. https://www.diariocolatino.com/apes-denuncia-acoso-cibernetico-a-mujeres-periodistas-2/
Fernández, K. (2019, 14 de julio). [@KarenAlessaf]. Hace dos semanas en @RepublicaSV33 expresé mi opinión sobre la estrategia de comunicación. Twitter. https://twitter.com/KarenAlessaF/status/1150415629536649216
Flyvbjerg, B. (2004). Five misunderstandings about case-study research. Sosiologisk Tidsskrift, 12(2), 117-142. https://doi.org/10.18261/ISSN1504-2928-2004-02-02
Hanitzsch, T., Vos, T. P., Standaert, O., Hanusch, F., Hovden, J. F., Hermans, L. y Ramaprasad, J. (2019). Role orientations: Journalists’ views on their place in society. En Worlds of journalism: Journalistic cultures around the globe (pp. 161-198). Columbia University Press.
Harlow, S., Wallace, R. y Cueva Chacón, L. (2023). Digital (in) security in Latin America: The dimensions of social media violence against the press and journalists’ coping strategies. Digital Journalism, 11(10), 1829-1847. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2128390
Hernández, W. (2019, 3 de julio). APES condena acoso a periodistas por sus opiniones en Twitter. Elsalvador.com. https://historico.elsalvador.com/historico/617815/apes-condena-acoso-a-periodistas-por-sus-opiniones-en-twitter.html
Jacks, W. y Adler, J. (2015). A proposed typology of online hate crime. Open Access Journal of Forensic Psychology, 7, 64-89.
López Linares, C. (2025, 20 de febrero). Periodistas explican por qué líderes autoritarios se equivocan al decir que el periodismo financiado por USAID no es independiente. Latam Journalism Review. https://latamjournalismreview.org/es/articles/autoritarios-dicen-que-el-periodismo-financiado-por-usaid-no-es-independiente-periodistas-dicen-que-eso-es-una-falacia/
López Robles, A. y Márquez Muñoz, J. F. (2025). Populismo de derecha y políticas de exclusión: Estudiando el discurso populista de Jair Bolsonaro a un corpus de X. Global Media Journal México, 22(42), 21-41. https://doi.org/10.29105/gmjmx22.42-541
Mahler, P. (1998). Cuando el lenguaje habla del lenguaje: Los usos reflexivos del lenguaje. Metalenguaje y discurso referido. Cántaro.
Mantilla, K. (2013). Gendertrolling: Misogyny adapts to new media. Feminist Studies, 39(2), 563-570. https://doi.org/10.1353/fem.2013.0039
Martin, F. (2018). Tackling gendered violence online: Evaluating digital safety strategies for women journalists. Australian Journalism Review, 40(2), 73-89.
Martínez, J. (2019, 14 de julio). [@juan_martinezd]. Karen. Si los que detentan el poder se sienten incómodos es que algo estás haciendo bien. Twitter https://twitter.com/juan_martinezd/status/1150545255013527553
Mazzoleni, G. y Schulz, W. (1999). “Mediatization” of politics: A challenge for democracy? Political Communication, 16(3), 247-261. https://doi.org/10.1080/105846099198613
Miró Llinares, F. (2016). Taxonomía de la comunicación violenta y el discurso del odio en Internet. IDP: Revista de Internet, Derecho y Política, 22, 82-107. https://www.redalyc.org/pdf/788/78846481007.pdf
Moreno Barreneche, S. (2022). La mediatización de la política como amenaza al sistema democrático: Una aproximación crítica basada en el estado actual de la investigación. Argumentos: Revista de Crítica Social, 25, 65-95. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/download/7478/6312
Müller, J.-W. (2017). ¿Qué es el populismo? Grano de Sal.
Müller, K. y Schwarz, C. (2021). Fanning the flames of hate: Social media and hate crime. Journal of the European Economic Association, 19(4), 2131-2167. https://doi.org/10.1093/jeea/jvaa045
Nabais, J. (2022). Javier Milei y la frontera del sistema: Un acercamiento al populismo de derecha en la Argentina. Actas de Periodismo y Comunicación, 8(1). https://www.perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/actas/article/view/7744/6877
Narvaja de Arnoux, E. (2009). Análisis del discurso: Modos de abordar materiales de archivo. Santiago Arcos.
Nóchez, M. L. (2022, 27 de julio). El bukelismo se ensaña con las mujeres periodistas. El Faro. https://elfaro.net/es/202207/el_salvador/26294/El-bukelismo-se-ensa%C3%B1a-con-las-mujeres-periodistas.htm
Norris, P. e Inglehart, R. (2019). Cultural backlash: Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108595841
Patton, M. Q. (2014). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice. Sage.
Pérez-Gómez, M. A., Echazarreta Soler, C., Audebert Sánchez, M. y Sánchez Miret, C. (2020). El ciberacoso como elemento articulador de las nuevas violencias digitales: Métodos y contextos. Communication Papers: Media Literacy and Gender Studies, 9(18), 43-58. https://doi.org/10.33115/udg_bib/cp.v9i18.22470
Phillips, W. (2015). This is why we can’t have nice things: Mapping the relationship between online trolling and mainstream culture. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/10288.001.0001
Piazza, J. A. (2020). Politician hate speech and domestic terrorism. International Interactions, 46(3), 431-453. https://doi.org/10.1080/03050629.2020.1739033
Posetti, J., Shabbir, N., Douglas, O. y Gardiner, B. (2022). The chilling: A global study of online violence against women journalists. International Center for Journalists. https://research.gold.ac.uk/id/eprint/32542/7/ICFJ%20Unesco_TheChilling_OnlineViolence.pdf
Rego, R. (2018). Changing forms and platforms of misogyny: Sexual harassment of women journalists on twitter. Media Watch, 9(3), 472-485. https://doi.org/10.15655/mw_2018_v9i3_49480
República TV. (2019a, 19 de junio). El presidente Bukele es más de lo mismo. Canal 33. https://www.youtube.com/watch?v=WhgZYwrqvdM
República TV. (2019b, 28 de junio). [@Republica33TV]. #RepúblicaSV | “Tenemos las foto del control territorial y luego las fotos del viceministro de seguridad. Twitter https://twitter.com/Republica33TV/status/1144603242673971200
Reyna, V. H., Celecia Pérez, C. y Ávalos Rivera, A. (2024). Mediatización, desintermediación y usurpación: Las estrategias de monopolización de la información del populismo contemporáneo. Sur Le Journalisme, About Journalism, Sobre Jornalismo, 13(2), 32-45. https://doi.org/10.25200/SLJ.v13.n2.2024.623
Ruiz-Alba, N. y Mancinas-Chávez, R. (2020). Estrategia de comunicación en Twitter de Nayib Bukele: El presidente milenial de El Salvador. Comunicación y sociedad / Communication & Society, 33(2), 259-275. https://doi.org/10.15581/003.33.2.259-275
Salmorán Villar, G. (2021). Populismo: Historia y geografía de un concepto. Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6425/12.pdf
Santiago Rodríguez, A. (2023). Violencia en línea contra mujeres periodistas en Ecuador [tesina de especialización, Flacso Ecuador]. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/server/api/core/bitstreams/f00a8e1f-81dd-4832-ba2a-f867ae783b1d/content
Slimovich, A. (2022). Redes sociales, televisión y elecciones argentinas: La mediatización política en la “era K”. Eudeba.
Soto, L. y Fernández Castex, Á. (2020). Redes sociales y democracia: La estrategia comunicacional de Nayib Bukele en Twitter durante la pandemia del covid-19 en El Salvador. Avatares de la Comunicación y la Cultura, 20, 7. https://doi.org/10.62174/avatares.2020.5467
Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos.
Van Dijk, T. (2005). Ideología y análisis del discurso. Utopía y Praxis Latinoamericana, 10(29), 9-36. https://www.redalyc.org/pdf/279/27910292.pdf
Van Dijk, T. (2006). Ideología: Una aproximación multidisciplinaria. Gedisa.
Vasilachis de Giraldo, I. (coord.) (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
Vega Montiel, A. (2019). Violencia contra mujeres periodistas. Inter disciplina, 7(17), 57-67. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2019.17.67535
Velásquez, E. y Avelar, R. (2022, 3 de septiembre). A pesar de acosos y amenazas, mujeres periodistas dicen que no se callarán. Elsalvador.com. https://historico.elsalvador.com/historico/934220/mujeres-en-periodismo-afirman-no-se-callaran-amenazas-acoso.html
Waisbord, S. (2020). Mob censorship: Online harassment of US journalists in times of digital hate and populism. Digital Journalism, 8(8), 1030-1046. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1818111
Waldron, J. (2012). The harm in hate speech. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674065086
Yin, R. (2003). Case study research: Design and methods. Sage.
Zoeller, C. y Burt, T. (2024). La prensa latinoamericana bajo ataque: Violencia, impunidad y exilio”. Voces del Sur. https://vocesdelsurunidas.org/wp-content/uploads/2024/05/VDS_Informe-Sombra-2023-Final.1.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Alexia Raquel Ávalos Rivera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
