Desacordar el acuerdo: la disputa pública entre parlamentarios por la implementación del tratado de paz en Colombia

Giohanny Olave

doi:10.5294/pacla.2019.22.2.6

Authors

Giohanny Olave Author Universidad Industrial de Santander http://orcid.org/0000-0001-6794-6472

DOI:

https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.2.6

Keywords:

Discussion, peace, development strategies, live broadcast, broadcast, news flow, peace treaties, plebiscite, streaming, radio, Colombia, FARC, politics, political communication

Abstract

Desacordar el acuerdo: la disputa pública entre parlamentarios por la implementación del tratado de paz en Colombia

Desacordar o acordo: a disputa pública entre parlamentares pela implementação do tratado de paz na Colômbia

Upon signing the peace deal between the Colombian state and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC, from its initials in Spanish) in 2016, political parties and the social sectors that they represented, radicalized favorable and unfavorable positions on the implementation of the agreements. This article aims to analyze one of these disputes involving two deputies of opposing political parties that was broadcast live on a debate radio show. The analysis method is interpretive and inductive, focused on the verbal attacks and defenses displayed. Results emphasize the problem of democratic representation and combat tactics to guide public opinion. In conclusion, the analytical walk-through highlights the centrality of verbal combats mediated by streaming opinion radio and the narrowness of the victory-defeat scheme in public discussions. The article contributes to interpreting the current public discord, at the historical time of transition towards peace with the Colombian guerrillas. The analysis shows how opposing political forces fight for and against the implementation of the signed deal. For the opposition sector, it is about “undoing the agreement” based on the “No” victory in the peace referendum. This claim of denied victory blocks the implementation of the deal and causes contradictors to fight in public arenas.

Para citar este artículo / to reference this article / para citar este artigo

Olave, G. (2019). Desacordar el acuerdo: la disputa pública entre parlamentarios por la implementación del tratado de paz en Colombia. Palabra Clave, 22(2), e2226. DOI: 10.5294/pacla.2019.22.2.6

Recibido: 09/03/2018

Aceptado: 30/04/2018

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Giohanny Olave, Universidad Industrial de Santander

Doctor en Lingüística, por la Universidad de Buenos Aires (Arg). Magíster en Lingüística por la Universidad Tecnológica de Pereira (Col). Magíster en Educación por la Universidad Nacional de La Plata (Arg.). Profesor de tiempo completo en la Universidad Industrial de Santander.

References

Aristóteles (1991). Sobre las refutaciones sofísticas. Madrid: Gredos.

Angenot, M. (1994). Les Idéologies du ressentiment. Montreal: Université McGill.

Arnoux, E. (2006). Análisis del discurso. Buenos Aires: Santiago Arcos.

BBC Mundo (2016, septiembre 14). Entrevista a Humberto De la Calle, por Cosoy, N. Disponible en http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37357984

Cebrián, M. (2001). La radio en la convergencia multimedia. Madrid: Gedisa.

CNMH (Centro Nacional de Memoria Histórica) (2013) ¡Basta Ya! Bogotá: Autor.

Danblon, E. (2005). La fonction persuasive. París: Armand Colin.

Fairclough, N. (2009). ‘Políticamente correcto’: La política de la lengua y la cultura. Discurso & Sociedad, 3(3), 495-512.

Ferrero, G. (1998). Poder. Los genios invisibles de la ciudad. Madrid: Tecnos.

Fracchiolla, B. (2008). L’attaque courtoise : de l’usage de la politesse comme stratégie d’agression dans le débat Royal-Sarkozy du 2 mai 2007. JADT 2008: 9es Journées internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles.

Habermas, J. (1989). Teoría de la Acción Comunicativa. Madrid: Taurus.

Jenks, C. (2011). Transcribing Talk and Interaction. Amsterdam: John Benjamins.

Kerbrat-Orecchioni, C. (2007). L'analyse du discours en interaction: quelques principes méthodologiques. Limbaje si comunicare, IX, 13-32.

Kerbrat-Orecchioni, C. (2010). Pour une analyse multimodale des interactions orales: Cadernos de Letras da UFF – Dossiê: Letras, linguística e suas interfaces, 40, 17-45.

Kerbrat-Orecchioni, C. (2016). Le désaccord, réaction «non préférée»? Cahiers de Praxématique, 67. Disponible en http://praxematique.revues.org/4524

Liddicoat, A. (2007). An Introduction to Conversation Analysis. Londres: Continuum.

Loraux, N. (1997). La ciudad dividida. Buenos Aires: Katz.

Nussbaum, M. (2013). Political Emotions. Cambridge: The Belknap Press.

Olave, G (2017). Construcciones retóricas de la oposición política en el conflicto armado colombiano. Los discursos de la guerrilla Far-Ep y del presidente Juan Manuel Santos (Tesis inédita de Doctorado en Lingüística). Universidad de Buenos Aires.

Olave, G. (2018). Tradición y principios de la erística. En: Para una retórica del desacuerdo en contextos violentos (pp. 6-38). Informe de investigación inédito. México: AMEXCID.

Pulido, F. y Sánchez, M. (2017). Facebook Live: un nuevo canal para la entrevista. En: González-Alba, J. A. (coord.), Tendencias e innovación en la empresa periodística (pp. 85-102). Sevilla, España: Egregius.

Quiroga, H. (2013). Repensar la legitimidad democrática. En: Cheresky, I. (comp.), ¿Qué democracia en América Latina? (pp. 55-82). Buenos Aires: Clacso-Prometeo.

Registraduría Nacional del Estado Civil (2016). Resultados del Plebiscito del 2 de octubre. Bogotá: Autor.

RNI (Red Nacional de Información) (2017, diciembre 1). Registro Único de Víctimas. Disponible en https://rni.unidadvictimas.gov.co/RUV

Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia. Buenos Aires: Manantial.

Rosanvallon, P. (2009). La legitimidad democrática. Buenos Aires: Manantial.

Ruusuvuori, J. (2013). Emotion, Affect and Conversation. En: Sidnell, J. & Stivers, T. (eds.), The Handbook of Conversation Analysis (pp. 330-349). Oxford: Wiley-Blackwell Publishing.

Sandré, M. (2011). Mimiques et politique. Analyse des rires et sourires dans le débat télévisé. Mots, les langages du politique, 96. Disponible en http://mots.revues.org/20203#tocto2n2

Santos, J. M. (2016, junio 16). Asegurar la paz en Colombia. Conferencia en el Foro Económico Mundial para América Latina. Medellín: Foro Económico Mundial.

Semana.com (2016, agosto 20). Qué pasa si gana el NO. Disponible en http://www.semana.com/nacion/articulo/que-pasa-si-gana-el-no/489580

Soengas, X. (2013). Retos de la radio en los escenarios de la convergencia digital. adComunica, 5, 23-36.

Springer, N. (2012). Como corderos entre lobos. Del uso y reclutamiento de niñas, niños y adolescentes en el marco del conflicto armado y la criminalidad en Colombia. Bogotá: Taller Digital Image Printing.

Uribe Vélez, Á. (2016, agosto 3). Nuestra campaña por el No. Disponible en http://www.centrodemocratico.com/?q=articulo/nuestra-campana-por-el-no-uribe

Weber, M. (1979[1922]). Economía y sociedad (2ª ed.). México: FCE.

Zarka, Y. (2010). La legitimité démocratique en question. En: Zarka, Y. (coord.), Repenser la démocratie. París: Armand Colin.