La crítica del espectáculo en el cine de Brian de Palma: estrategias reflexivas en Doble cuerpo (1984)

Carlos Gómez Méndez

doi:10.5294/pacla.2026.29.s3.5

Autores/as

Carlos Gómez Méndez Autor/a University of Castilla-La Mancha https://orcid.org/0000-0002-0643-3654

DOI:

https://doi.org/10.5294/pacla.2026.29.s3.5

Palabras clave:

Brian de Palma, reflexividad, cine, espectáculo, análisis textual

Resumen

El cine de Brian de Palma ha sido con frecuencia malinterpretado en el momento de su estreno, y Doble cuerpo (Brian de Palma, 1984) es uno de los mejores exponentes. Considerada un plagio de distintos motivos tomados de la obra de Alfred Hitchcock y acusada de violenta y sexista, la película participa, en realidad, de una tendencia reflexiva presente en gran parte de la filmografía del director. A través del análisis textual, este artículo examina cómo el relato en Doble cuerpo funciona en dos niveles distintos. En el primero, sostenido por la superficie de sus imágenes y la anécdota narrativa explícita que se desarrolla, estaríamos ante un thriller que sigue las tendencias genéricas de Hollywood en lo que se refiere a la representación de la violencia y el erotismo. En el segundo, sin embargo, la connotación de todos los elementos a través de distintas estrategias reflexivas convierte la película en un comentario crítico sobre los modos de representación hegemónicos y los espectáculos masivos. En última instancia, los efectos de esta operación contribuyen a la formación de un espectador crítico que puede tomar consciencia de las formas audiovisuales y sus significaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aumont, J., Bergala, A., Marie, M. y Vernet, M. (2019). Estética cinematográfica: 120 años de teoría y de cine. La Marca.

Badley, L. (2020). De Palma’s Embattled Red Period: Hitchcock, Gender, Genre, and Postmodernism. En D. Lennard, R. B. Palmer y M. Pomerance (eds.), The Other Hollywood Renaissance (pp. 102-116). Edinburgh University Press.

Baudrillard, J. (1996). El crimen perfecto. Anagrama.

Blumenfeld, S. y Vachaud, L. (eds.) (2003). Brian de Palma por Brian de Palma. Alba.

Canet, F. (2014). El metacine como práctica cinematográfica: Una propuesta de clasificación. L’ Atalante: Revista de Estudios Cinematográficos, 18, 17-26. https://www.revistaatalante.com/index.php/atalante/article/view/239

Cantero, M. (2000). Brian de Palma. Cátedra.

Cardullo, R. J. (2021). Horror, crime, and war: Some comment on the films of Brian de Palma, 1980-1989. Filmhistoria, 31(1), 105-118. https://revistes.ub.edu/index.php/filmhistoria/article/view/35521

Casetti, F. y Di Chio, F. (2007). Cómo analizar un film. Paidós.

Castro de Paz, J. L. (2000). Alfred Hitchcock. Cátedra.

Comolli, J. L. (2010). Cine contra espectáculo seguido de técnica e ideología (1971-1972). Manantial.

Coyle, J. (2020, 18 de marzo). Q&A: Brian de Palma on why movies should be beautiful. AP. https://apnews.com/arts-and-entertainment-general-news-0202037e56cf21cb7eab0fe44ff71333

Cvetkovich, A. (1991). Postmodern vertigo: The sexual politics of illusion in Brian de Palma’s Body Double. En W. Raubicheck y W. Srebnick (eds.), Hitchcock’s rereleased films: From rope to vertigo (pp. 147-162). Wayne State University Press.

de Palma, B. (dir.) (1981). Impacto [película]. Filmways Pictures.

de Palma, B. (dir.) (1984). Doble cuerpo [película]. Columbia Pictures.

de Palma, B. (dir.) (2000). Misión a Marte [película]. Touchstone Pictures.

de Palma, B. (dir.) (2002). Femme fatale [película]. Quinta Communications.

de Palma, B. (dir.) (2019). Dominó [película]. Backup Media.

Dumas, C. (2012). Un-American psycho: Brian de Palma and the “political invisible.” Intellect Books.

Ebiri, B. (2024, 24 de septiembre). Brian de Palma on the ‘Body Double’ ending and his new film. Vulture. https://www.vulture.com/article/brian-de-palma-on-the-body-double-ending-and-his-new-film.html

Elsaesser, T. y Hagener, M. (2015). Introducción a la teoría del cine. Universidad Autónoma de Madrid.

Gaudreault, A. y Jost, F. (1995). El relato cinematográfico: Ciencia y narratología. Paidós.

Godard, J.-L. (1963). El desprecio [película]. Les Films Concordia.

Gómez Tarín, F. J. (2002). El espectador frente a la pantalla: Percepción, identificación y mirada. En J. V. Pelaz López y J. C. Rueda Laffond (coords.), Cine, público y cultura: La dimensión social del espectáculo cinematográfico (pp. 19-35). Universidad Complutense de Madrid.

Gómez Tarín, F. J. (2010). El análisis de textos audiovisuales: Significación y sentido. Shangrila.

Gómez Tarín, F. J. (2011). Elementos de narrativa audiovisual: Expresión y narración. Shangrila.

Hitchcock, A. (dir.) (1954). La ventana indiscreta [película]. Universal Studios.

Hitchcock, A. (dir.) (1958). Vértigo (De entre los muertos) [película]. Universal Studios.

Jameson, F. (1985). Posmodernismo y sociedad de consumo. En H. Foster (ed.), La posmodernidad (pp. 165-186). Kairós.

Kolker, R. (2011). A cinema of loneliness. Oxford University Press.

Martin, A. (2012, 18 de julio). To Wax Zizekian: On Un-American Psycho: Brian de Palma and the Political Invisible. Screening the Past, 34. https://www.screeningthepast.com/issue-34-reviews/to-wax-zizekian/

Marzal Felici, J. (2007). El análisis fílmico en la era de las multipantallas. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 15(29), 63-68. https://doi.org/10.3916/C29-2007-09

Mulvey, L. (2001). Placer visual y cine narrativo. En B. Wallis (ed.), Arte después de la Modernidad: Nuevos planteamientos en torno a la representación (pp. 365-377). Akal.

Murcia Sevilla, I. (2009). Copiar o crear: La postmodernidad desde el cine de Michelangelo Antonioni y Brian de Palma. Aisthesis, 45, 103-121. https://doi.org/10.4067/S0718-71812009000100007

Ruiz Martínez, N. (2006). Poesía y memoria: “Historie(s) du Cinema” de Jean-Luc Godard [tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://docta.ucm.es/bitstreams/23808204-6460-48c4-886f-7c4819a259a1/download

Schulze, J. (2020). How de Palma makes us feel: The experience of a moment in Body Double (1984). Quarterly Review of Film and Video, 37(4), 348-362. https://doi.org/10.1080/10509208.2019.1646555

Viota, P. (2019). La herencia del cine: Escritos escogidos. Asimétricas.

Watkins, P. (2017). La crisis de los medios. Pepitas de calabaza.

Wilder, B. (dir.) (1950). El crepúsculo de los dioses [película]. Paramount Pictures.

Wood, R. (2003). Hollywood from Vietnam to Reagan… and Beyond. Columbia University Press.

Zumalde Arregi, I. (2006). La materialidad de la forma fílmica: Crítica de la (sin)razón posestructuralista. Universidad del País Vasco.

Zumalde Arregi, I. (2025). El agujero negro y el pozo sin fondo: Diagnóstico sui generis de la investigación sobre cine en España. En J. Marzal Felici, L. Azkunaga García, A. Loriguillo López y T. Sorolla Romero (eds.), El análisis fílmico y el desafío de la educación mediática (pp. 77-90). Tirant Humanidades.