It’s morning in America: la invasión de los ladrones de cuerpos como retrato de una sociedad
Palavras-chave:
Ultracorpos, ultraliberalismo, pensamento único, totalitarismoResumo
It’s morning in America: a invasão dos ladrões de corpos como retrato de uma sociedade
It’s Morning in America: Invasion of the Body Snatchers as a Portrait of a Society
A arte fantástica, como qualquer forma de arte, pode servir como reflexo de uma sociedade ou de um indivíduo, reflexo distorcido, no caso concreto desse gênero. Neste artigo, analisaremos Invasion of the Body Snatchers e seus sucessivos remakes; isso serviu para mostrar o principal risco nas sociedades contemporâneas: a ditadura da maioria silenciosa ou do pensamento único. Nos filmes, alguns esporos extraterrestres suplantam a população; criam clones físicos das pessoas, mas sem emoções. Com isso, a sociedade passa a ser regida por um único princípio, uma vontade unitária que elimina qualquer dissensão. Além disso, prega-se que essa metáfora funciona adequadamente para descrever as sociedades posteriores à Segunda Guerra Mundial, especialmente aquelas mais influenciadas pela revolução conservadora imposta por Reagan e Thatcher. A principal novidade deste texto está justamente em estabelecer essa relação entre sociedades das últimas cinco décadas com a série de filmes sobre os ultracorpos. A proposta parte do visto nos quatro filmes, mais uma base teórica de referências bibliográficas apoiada em quatro principais linhas: a situação política e a teoria política e social das últimas décadas; o cinema fantástico e algumas de suas características; as relações entre sociedades e o cinema fantástico, entendido este como metáfora daquelas; a análise dos filmes de ultracorpos. Sobre essas linhas, serão justificados os pontos de vista defendidos na reflexão.
Downloads
Referências
Arendt, H. (1979). The origins of totalitarianism. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich Publishers.
Balló, J. y Pérez, X. (2011). La semilla inmortal: los argumentos universales en el cine. Barcelona: Anagrama.
Bou, N. y Pérez, X. (2010). Invasion of the Body Snatchers: silenciadores de cuerpos. En Q. Casas y A. C. Iriarta (eds.), Don Siegel (pp. 99-114). San Sebastián, Madrid: Donosita Zinemaldia, Festival de San Sebastián, Filmoteca Española.
Chomsky, N. (1996). El nuevo orden mundial (y el viejo). Barcelona: Crítica.
Chomsky, N. (2006). El control de los medios de comunicación. En N. Chomsky e I. Ramonet, Cómo nos venden la moto: información, poder y concentración de medios (pp. 7-54). Barcelona: Icaria.
Dijk, T. A. van (2009). Discurso y poder: contribuciones a los estudios críticos del discurso. Barcelona: Gedisa.
Font, D. (2012). Cuerpo a cuerpo: radiografías del cine contemporáneo. Barcelona: Círculo de Lectores.
Foucault, M. (1985). Las palabras y las cosas. México: Siglo XXI.
Fukuyama, F. (2006). The end of history and the last man. Nueva York: Free Press.
Gimello-Mesplomb, F. (2007). Le cinema des anys Reagan: un modèle hollywoodien. París: Nouveau monde éditions.
Harvey, D. (2009). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.
Hendershot, C. (1999). Paranoia, the bomb, and 1950s science fiction films. Bowling Green: Bowling Green State University Popular Press.
Kracauer, S. (1985). De Caligari a Hitler: historia psicológica del cine alemán. Barcelona: Paidós.
Kuhn, A. (1992). Introduction: Cultural theory and science fiction cinema. En A. Kuhn (ed.), Alien zone: Cultural theory and contemporary science fiction Cinema (pp. 1-12). Londres: Verso.
Loock, K. (2012). The return of the pod people: Remarking cultural anxieties in Invasion of the Body Snatchers. En K. Loock y C. Verevis (eds.), Film remakes, adaptations and fan productions: Remake/remodel (pp. 122-144). Palgrave Macmillan: Basingstoke.
Mann, K. (2004). You’re Next! Postwar hegemonic besieged in Invasion of the Body Snatchers. Cinema Journal, 44(1), 49-68.
Martínez Lucena, J. (2012). Ensayo Z: una antropología de la carne perecedera. Córdoba: Berenice.
Miller, T. (2005). El nuevo Hollywood: del imperialismo cultural a las leyes del marketing. Barcelona: Paidós.
Phillips, K. R. (2005). Projected fears: Horror films and American Culture. Westport: Praeger.
Ramonet, I. (2006). Pensamiento único y nuevos amos del mundo. En Chomsky, N. e I. Ramonet, Cómo nos venden la moto: información, poder y concentración de medios (pp. 55-98). Barcelona: Icaria.
Scruton, R. (2007). The Palgrave Macmillan dictionary of political thought. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Shorrocks, A., Davies, J. y Lluberas, R. (2015). Global Wealth Report 2015. Research Institute. Recuperado de http://ep00.epimg.net/desca rgables/2015/10/14/81cef5bbe2878e321682f7adfde25ec6.pdf
Veiga, F. (2009). El desequilibrio como orden: una historia de la posguerra fría. 1990-2008. Madrid: Alianza.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
