Compartilhamento de mídia e preferência eleitoral no Twitter: uma análise de opinião pública durante as eleições de 2014 no Brasil
Palavras-chave:
Brasil, eleições 2014, mídias sociais, opinião pública, TwitterResumo
Esta pesquisa analisou tweets postados durante o segundo turno das eleições presidenciais de 2014 no Brasil, no intuito de investigar a mídia compartilhada e a preferência eleitoral do cidadão no Twitter. Para tanto, desenvolvemos uma metodologia e aplicamos uma análise manual de conteúdo e sentimento sobre uma amostra de 1 129 tweets (N = 1 129) publicados no momento, a fim de identificar qual a mídia compartilhada em cada uma das publicações e a preferência eleitoral expressa no tweet entre os dois candidatos na disputa. Nossos achados reforçam a noção de que há uma predominância do compartilhamento de mainstream media no ambiente das mídias sociais, mas ressaltam também a presença considerável (40 %) do que chamaremos de “mídias complementares”, que oferecem conteúdo mais partidarizado durante a campanha. Ao mesmo tempo, ambos os “públicos” constituídos na análise compartilharam a mesma proporção de mídia de mainstream e mídias complementares, o que denota um padrão a ser testado em futuros estudos.
Downloads
Referências
Azevedo, F. (2010). Corrupção, mídia e escândalos midiáticos no Brasil. De-bate, 2(3), 14-19.
Brasil, Presidência da República. (2014). Pesquisa Brasileira de Mídia 2014. Secom. Recuperado em http://www.secom.gov.br/atuacao/pesquisa/lista-total-de-pesquisas/relatorio-final-pesquisa-brasileira-de-midia-2014.pdf
Brasil, Presidência da República. (2015). Pesquisa Brasileira de Mídia 2015. Secom. Recuperado em http://www.secom.gov.br/atuacao/pesquisa/lista-de-pesquisas-quantitativas-e-qualitativas-de-contratos-atuais/pesquisa-brasileira-de-midia-pbm-2015.pdf
Dewey, J. (2012[1922]). The Public and its Problems: An Essay in Political In-quiry. Pennsilvania: The Pennsilvania State University Press.
Dutta-Bergman, M. J. (2004). Complementary in Consumption of News Types Across Traditional and New Media. Journal of Broadcasting & Electronic Me-dia, 48(1), 41-60.
Foster, R. (2012). News Plurality In a Digital World. Reuters Institute for the Study of Journalism. Recuperado em http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/News%20Plurality%20in%20a%20Digital%20World_0.pdf
Gomes, W., Fernandes, B., Reis, L. e Silva, T. (2009). “Politics 2.0”: A campa-nha on-line de Barack Obama em 2008. Revista de Sociologia e Política 17(34), 29-43.
Gurevitch, M., Coleman, S. e Blumler, J. G. (2009). Political Communication: Old and New Relationships. Annals, AAPSS, vol. 625. doi: 10.1177/0002716209339345
Habermas, J. (1991). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry Into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, MA: MIT Press.
Ituassu, A. e Lifschitz, S. (2015) Temas e mídia em #Eleições2014: Twitter, opinião pública e comunicação política no contexto eleitoral brasileiro. E-Compós, 18(2), 1-19.
Ituassu, A., Capone, L., Parente, T. e Pecoraro, C. (2014). Internet, eleições e democracia: o uso das redes sociais digitais por Marcelo Freixo na campanha de 2012 para a Prefeitura do Rio de Janeiro. Compolítica, 4(2), 59-86.
doi: http://dx.doi.org/10.21878/compolitica.2014.4.2.152
Karppinen, K. (2009). Rethinking Media Pluralism and Communicative Abun-dance. McGannon Center Research Resources. Recuperado em
http://fordham.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=mcgannon_research
Muñiz, C., Dader, J. L., Téllez, N. M. e Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos? Análisis del compromiso político 2.0 desarrol-lado por los candidatos a través de Facebook. Cuadernos.info, (39), 135-150. doi: 10.7764/cdi.39.970
Murta, F., Ituassu, A, Capone, L. e Rovere, R. L. (2017). Eleições e mídias so-ciais: interação e participação no Facebook durante a campanha para a Câ-mara dos Deputados em 2014. Revista Compolítica, 7(1), 47-72. doi: http://dx.doi.org/10.21878/compolitica.2017.1.1.275
Newman, N. (2011). Mainstream media and the distribution of news in the age of social discovery. Reuters Institute for the Study of Journalism. Recuperado em http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Mainstream%20media%20and%20the%20distribution%20of%20news%20in%20the%20age%20of%20social%20discovery_0.pdf
Newman, N. e Levy, D. (2012). Digital News Report 2012. Reuters Institute for the Study of Journalism. Recuperado em http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital%20News%20Report%202012.pdf
Newman, N., Levy, D. e Nielsen, K. (2015). Digital News Report 2015. Reuters Institute for the Study of Journalism, 2015. Recuperado em
http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/publication/digital-news-report-2015
O’connor, B., Balasubramanyan, R., Routledge, B. e Smith, N. A. (2010). From Tweets to Polls: Linking Text Sentiment to Public Opinion Series. Proceedings of the Fourth International AAAI Conference on Webblogs and Social Media.
Oliveira, D. J. S., Bermejo, P. H. S. e Santos, P. A. (2016). Can social media review the preferences of voters? A comparison between sentiment analysis and traditional opinion polls. Journal of Information Technology & Politics. doi: 10.1080/19331681.2016.1214094
Pew Research Center. (2015). State of the News Media 2015. Pew Research Center. Recuperado em http://www.journalism.org/2015/04/29/state-of-the-news-media-2015
Rosentiel, T., Sonderman, J., Loker, K., Ivancin, M. e Kjarval, N. (2015). Twitter and the News: How people use the social network to learn about the world. American Press Institute. Recuperado em http://www.americanpressinstitute.org/publications/reports/survey-research/how-people-use-twitter-news
Shaw, D. e Weaver, D. H. (2014). Media Agenda-Setting and Audience Agen-da-Melding. Em M. E. Mccombs (org.), Setting the Agenda: Mass Media and Public Opinion (pp. 4562-4673). Cambridge: Polity Press, Kindle Edition. Pos 4562-4673
Tumasjan, A., Sprenger, T. O., Sandner, P.G. e Welpe, I. M. (2010). Predicting elections with Twitter: What 140 Characters Reveal about Political Sentiment. Proceedings of the Fourth International AAAI Conference on Weblogs and So-cial Media.
Vaccari, C. e Nielsen, R. K. (2013). Do people “like” politicians on Facebook? Not really. Large-Scale Direct Candidate-to-Voter Online Communication as an Outlier Phenomenon. Journal of Information Technology and Politics, 7, 2333-2356.
Vargo, C. J. (2011). National Television News and Newspapers as Media Sa-lience, Twitter as Public Salience: An Agenda-Setting Effects Analysis. Tese apresentada para a obtenção do título de Mestre no Departamento de Adver-tising & Public Relations na Graduate School of The University of Alabama.
Vargo, C. J., Guo, L., Mccombs, M. E. e Shaw, D. (2014). Network Issue Agen-das on Twitter During the 2012 U.S. Presidential Election. Journal of Commu-nication, 64(2), 296-316. doi: 10.1111/jcom.12089
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.