Nós, o povo? Uma análise automatizada e qualitativa de quem é o povo no Twitter de Jair Bolsonaro
DOI:
https://doi.org/10.5294/pacla.2023.26.2.1Palavras-chave:
Democracia, populismo, mídias sociais, Twitter, Jair BolsonaroResumo
Um dos pilares da democracia é sua definição, segundo a qual esse regime representa o governo do povo, pelo povo e para o povo. Assim, a categoria “povo” desempenha papel decisivo nos países democráticos, tanto no nível das instituições quanto no nível simbólico, sendo utilizada como componente dos mais diversos discursos e posicionamentos possíveis no espectro democrático, incluídos aí o populismo e suas vertentes digitais. Neste artigo, investigamos a construção de uma ideia de povo presente nos tuítes de Jair Bolsonaro, a fim de compreender de que maneiras essa construção se dá e que ideia de povo pode ser deduzida a partir das postagens. Avalia-se também se os dados corroboram uma postura populista por parte do perfil oficial do então presidente no Twitter. Para tanto, foi feita uma coleta dos tuítes arquivados no Wayback Machine, os quais continham a palavra “povo”, no período de 31 de dezembro de 2019 a 17 de junho de 2022. Uma checagem foi feita diretamente no Twitter, a partir do uso dos números de identificação coletados para buscar os tuítes. Identificamos que a noção de povo presente no discurso de Jair Bolsonaro no Twitter é indefinida, mas esse povo é conclamado para manifestações e apoio ao político populista, o que gera mobilização e campanha política permanente com foco em desinformação, com apelo à emoção e à religiosidade.
Downloads
Referências
Aggio, C. de O. e Castro, F. (2020). Meu partido é o povo: uma proposta teórico-metodológica para o estudo do populismo como fórmula de comunicação política seguida de estudo de caso do perfil de Jair Bolsonaro no Twitter. Comunicação & Sociedade, 42(2), 429-465. https://doi.org/10.15603/2175-7755/cs.v42n2p429-465
Albernaz, V. (2019). Análise das características do discurso populista de Jair Bolsonaro nas eleições brasileiras de 2018. Political Observer| Revista Portuguesa de Ciência Política, (12). https://doi.org/10.33167/2184-2078.RPCP2019.12/pp.131-146
Alonso-Muñoz, L. e Casero-Ripollés, A. (2018). Comunicación de los líderes populistas europeos en Twitter: construcción de la agenda y efecto “más es menos”. Profesional de la información, 27(6), 1193-1202. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.03
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Editora 70.
Bickerton, C. J. e Accetti, C. I. (2021). Technopopulism: The new logic of democratic politics. Oxford Univ Press.
Bonnin, J. E. (1981). Génesis política del discurso religioso: Pueblo y Populismo en Iglesia y comunidad nacional. Manuscrítica: Revista de Crítica Genética, 17. https://www.revistas.usp.br/manuscritica/article/view/177636
Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la Comunicación Política. El Profesional de la Información, 26(5), 785-793. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
Da Empoli, G. (2019). Os engenheiros do caos: como as fake news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições. Vestígio Editora.
Deiwiks, C. (2009). Populism. Living reviews in democracy, 1, 1-19. https://ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/cis-dam/CIS_DAM_2015/WorkingPapers/Living_Reviews_Democracy/Deiwiks.PDF
Do Nascimento, K. L. (2018). O populismo na perspectiva de Ernesto Laclau: uma alternativa para a esquerda? Revista Estudos Políticos, 9(17), 32-48. https://doi.org/10.22409/rep.v9i17.39849
Do Nascimento, J. F. e Braga, M. do S. S. (2021). Brasil nos tempos de Bolsonaro: populismo e democracia antiliberal. Política. Revista de Ciência Política, 59(2), 79-120. https://www.researchgate.net/publication/357811850_Brasil_nos_tempos_do_Bolsonarismo_populismo_e_democracia_antiliBeral
Dos Santos, V. G. (2019). O desentendimento como característica inerente à democracia. Revista DIAPHONÍA, 5(1), 149-159. https://doi.org/10.48075/rd.v5i1.22782
Ely, C. (2021). Russian populism: A history. Bloomsbury Publishing. https://doi.org/10.5040/9781350095571
Fedotov, G. P. (1942). The religious sources of Russian populism. Russian Review, 1(2), 27-39. https://doi.org/10.2307/125199
Ferreira, F. V., Varão, R. e Boselli, M. (2022). Desinformação sobre a vacina da Covid-19 no Brasil: medição de alcance e impactos das fake news na saúde. Razón y Palabra, 27(114), 122-139. https://revistarazonypalabra.org/index.php/ryp/article/download/1951/1741/7346
Fiorin, J. L. (2009). A construção da identidade nacional brasileira. Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso, 1(1), 115-126. https://revistas.pucsp.br/index.php/bakhtiniana/article/view/3002
Gelado-Marcos, R., Puebla-Martínez, B. e Rubira-García, R. (2019). Twitter, o fim da política bipartidária e a ascensão do populismo. A campanha eleitoral espanhola em maio de 2015. Revista de Sociologia e Política [online], 27(71). https://doi.org/10.1590/1678-987319277107
Gomes, A. (2022). O populismo no Brasil. Estudos Ibero-Americanos, 48(1). https://doi.org/10.15448/1980-864X.2022.1.42806
Herzen, A. (1982). My past and thoughts: The memoirs of Alexander Herzen. University of California Press.
Laclau, E. (2005). On populist reason. Verso.
Leavy, E. (2018). Technopopulism: Movimento Cinque Stelle, Podemos, and the Rise of Digital Direct Democracy. (tese de doutorado). University of North Carolina. https://cdr.lib.unc.edu/concern/dissertations/4x51hj618?locale=en
Maitino, M. E. (2020). Populismo e bolsonarismo. Cadernos Cemarx, 13. https://doi.org/10.20396/cemarx.v13i00.13167
Mudde, C. e Kaltwasser, C. R. (2017). Populism: A very short introduction. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/actrade/9780190234874.001.0001
Müller, J. (2016). What is populism? University of Pennsylvania Press. https://doi.org/10.9783/9780812293784
Ortega y Gasset, J. (1930). A rebelião das massas (F. Denardi, trad.). Vide editorial.
Parzianello, G. L. (2020). O governo Bolsonaro e o populismo contemporâneo: um antagonismo em tela e as contradições de suas proximidades. Aurora, 12(36), 49-64. https://doi.org/10.23925/v12n36_dossie3
Penteado, C. L. de C., Goya, D. H., dos Santos, P. D. e Jardim, L. (2022). Populismo, desinformação e Covid-19: comunicação de Jair Bolsonaro no Twitter. Media & Jornalismo, 22(40), 239-260. https://doi.org/10.14195/2183-5462_40_12
Pipes, R. (1964). Narodnichestvo: A semantic inquiry. Slavic Review, 23(3), 441-458. https://doi.org/10.2307/2492683
Rosseto, G. P. N. (2014). Fazendo política no Twitter: como os efeitos estimados das mensagens influenciam as ações e os usos da plataforma. (tese de doutorado). Faculdade de Comunicação, Universidade Federal da Bahia. https://repositorio.ufba.br/handle/ri/25241
Venturi, F. (1960). Roots of revolution: A history of the populist and socialist movements in nineteenth century Russia. Weidenfeld and Nicolson.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Palabra Clave
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b52d/0b52d46edc111e449a0fbf055f579b35f69999ca" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.