De adversarios políticos a facilitadores: periodismo ecuatoriano en contextos iliberales

Palmira Chavero Ramírez

doi:10.5294/pacla.2026.29.s1.5

Autores/as

Palmira Chavero Ramírez Autor/a Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Ecuador https://orcid.org/0000-0001-8310-3600

DOI:

https://doi.org/10.5294/pacla.2026.29.s1.5

Palabras clave:

Campaña electoral, medios, Ecuador, negativismo, liderazgo

Resumen

Los medios de comunicación se comportan cada vez más como actores políticos que participan de los distintos momentos del ejercicio político a través de un proceso de mediatización de la política. En los últimos años, se asiste en América Latina a un proceso de judicialización de la política con rasgos de democracia iliberal, por lo que cabe preguntarse cuál es el papel que están desempeñando los medios en estos nuevos contextos. Este artículo estudia la cobertura mediática durante las elecciones de Ecuador 2025; para ello, se implementa un análisis crítico del discurso a todas las portadas de la prensa escrita de referencia durante las distintas fases de la campaña electoral hasta la toma de posesión. Los resultados arrojan el comportamiento como actores políticos de algunos diarios, con características de negativismo, ataque a una de las candidaturas y predominio de elementos propios de una metacampaña. Además, se identifican estrategias mediáticas en las diferentes fases de la campaña electoral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albuquerque, A. (2012). “O paralelismo político em questiao”. ComPolítica, 2(1), 5-28. https://doi.org/10.21878/compolitica.2012.2.1.23

Arauz versus Lasso: Los momentos más sabrosos de un debate insípido. (2021, 22 de marzo). Plan V. https://planv.com.ec/historias/arauz-versus-lasso-momentos-mas-sabrosos-un-debate-insipido/

Barrio López, A. (2022). Democracia iliberal, populismo y Estado de derecho. Estudios de Deusto: Revista de Derecho Público, 70(1), 15-33. https://doi.org/10.18543/ed.2493

Berganza Conde, M.ª R. (2008). Medios de comunicación, “espiral del cinismo” y desconfianza política: Estudio de caso de la cobertura mediática de los comicios electorales europeos. ZER: Revista de Estudios de Comunicación, 13(25), 121-139. https://doi.org/10.1387/zer.3580

Bouza, F. (2007). La telenovelización de la política. En Lo que hacen los sociólogos, libro-homenaje a Carlos Moya (pp. 363-373). CIS.

Brettschneider, F. (2008). Personalization in election campaigns. En W. Donsbach (ed.), The International Encyclopedia of Communication (pp. 3583-3585). Blackwell.

Cañizares, A. M.ª (2023, 24 de noviembre). Daniel Noboa envía a su vicepresidenta a Israel de forma “indefinida” un día después de la posesión presidencial en Ecuador”. CNN En Español. https://cnnespanol.cnn.com/2023/11/24/daniel-noboa-vicepresidenta-israel-ecuador-trax

Cañizares, A. M.ª (2024, 3 de octubre). Por cuarta vez Daniel Noboa decreta estado de excepción focalizado en Ecuador. CNN Español. https://cnnespanol.cnn.com/2024/10/03/noboa-decreta-cuarto-estado-excepcion-ecuador-orix

Charaudeau, P. (2009). Análisis del discurso e interdisciplinariedad en las ciencias humanas y sociales. El discurso y sus espejos (pp. 99-133). Universidad Nacional Autónoma de México.

Chavero, P. (2020). Negativismo político-mediático: Las elecciones presidenciales de Ecuador 2017. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E26, 242-255. https://www.flacsoandes.edu.ec/sites/default/files/%25f/agora/files/FA-AGORA-2020-CHAVERO.pdf

CNE adelanta campaña electoral para coincidir con el debate. (2025, 20 de marzo). Ecuador 221. https://ecuador221.com.ec/cne-adelanta-campana-electoral-para-coincidir-con-el-debate/

Consejo Nacional Electoral. (2025a, 13 de marzo). El CNE resolvió prohibir el uso del dispositivo móvil durante el acto de sufragio. https://www.cne.gob.ec/el-cne-resolvio-prohibir-el-uso-del-dispositivo-movil-durante-el-acto-de-sufragio/

Consejo Nacional Electoral. (2025b, 19 de marzo). CNE amplía periodo de la campaña electoral para la segunda vuelta. https://www.cne.gob.ec/cne-amplia-periodo-de-la-campana-electoral-para-la-segunda-vuelta/

Crespo Martínez, I., Cepeda Jiménez, J. A. y Rojo Martínez, J. M. (2020). El triunfo de las campañas posmodernas: Los casos de las alcaldías de Bogotá y Medellín en las elecciones de 2019. Estudios Políticos, 59, 253-278. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n59a11

Díaz Cuervo, G. y Barberá González, R. (2024). Personalización política en redes sociales: Uso de Twitter e Instagram en la campaña electoral de 2021 en la Comunidad de Madrid. Palabra Clave, 27(2), e2729. https://doi.org/10.5294/pacla.2024.27.2.9

Ecuador vuelve a cerrar fronteras terrestres durante elecciones, como medida de seguridad. (2025, 12 abril). SWI. https://www.swissinfo.ch/spa/ecuador-vuelve-a-cerrar-fronteras-terrestres-durante-elecciones%2C-como-medida-de-seguridad/89151540

El 2025 arranca con el exilio de un nuevo periodista en Ecuador. (2025, 10 de febrero). Periodistas sin cadenas. https://periodistassincadenas.org/2025-exilio-nuevo-periodista-ecuador/

Elecciones: Estatismo vs. Libertad económica. (2025, 2 de abril). La Hora. https://issuu.com/la_hora/docs/nacional_02_de_abril_2025

Esser, F. y Umbricht, A. (2013). Competing models of journalism? Political affairs coverage in US, British, German, Swiss, French and Italian newspapers. Journalism, 15(8), 989-1007. https://doi.org/10.1177/1464884913482551

Fairclough, N. (2023). Critical discourse analysis. En M. Handford y J. P. Gee (eds.), The Routledge handbook of discourse analysis (2.ª ed., pp. 11-22). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003035244

Freidenberg, F. y González Tule, L. (2009). Estrategias partidistas, preferencias ciudadanas y anuncios televisivos: Un análisis de la campaña electoral mexicana de 2006. Política y Gobierno, 16(2), 269-320. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/205/122

García-Ortega, C. y Zugasti-Azagra, R. (2018). Gestión de la campaña de las elecciones generales de 2016 en las cuentas de Twitter de los candidatos: Entre la autorreferencialidad y la hibridación mediática. Profesional de la Información, 27(6), 1215-1224. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.05

Garzia, D. y Silva, F. F. da. (2022). Negativity and political behavior: A theoretical framework for the analysis of negative voting in contemporary democracies. Political Studies Review, 20(2), 282-291. https://doi.org/10.1177/14789299211000187

González, M. A. (2025, 24 de julio). El primer semestre de 2025 se cerró como el más violento de la historia reciente de Ecuador. Primicias. https://www.primicias.ec/seguridad/primer-semestre2025-muertes-violentas-historia-ecuador-101329/

Guamán Hernández, A. (2020). Fin de Estado de derecho y la protesta popular. En F. Ramírez Gallegos (ed.), Octubre y el derecho a la resistencia: Revuelta popular y neoliberalismo autoritario en Ecuador (pp. 149-168). Clacso. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm037d.9

Hallin, D. C. y Mancini, P. (2008). Sistemas mediáticos comparados: Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política. Hacer.

Hallin, D., Kitzberger, P. y Palos-Pons, M. (2025). Media anti-populism and political parallelism in Latin America. Annals of the International Communication Association, 49(2), 61-95. https://doi.org/10.1093/anncom/wlaf003

Hubo inequidad entre candidatos», concluyen observadores electorales internacionales. (2025, 15 abril). Resumen Latinoamericano. https://www.resumenlatinoamericano.org/2025/04/15/ecuador-hubo-inequidad-entre-candidatos-concluyen-observadores-electorales-internacionales/

Infante, L. y Núñez, J. (2020). Correlación de atributos e identidades políticas: El segundo nivel de la agenda setting en la Ciudad de Buenos Aires en 2017 y 2019. Revista Mexicana de Opinión Pública, 29, 55-78. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2020.29.70544

Jardim, C. (2025, 2 de abril). Presidente de Ecuador es dueño de empresa socia de exportadora vinculada al narcotráfico. Publica. https://apublica.org/2025/04/presidente-de-ecuador-daniel-noboa-es-dueno-de-empresa-socia-de-exportadora-vinculada-al-narcotrafico/

León, P. (2024, 26 de noviembre). El descalabro de la popularidad de Daniel Noboa, explicado. GK. https://gk.city/2024/11/26/descalabro-popularidad-daniel-noboa-cifras/

Ley Orgánica Electoral, Código de la Democracia. https://www.tce.gob.ec/wp-content/uploads/2022/01/Codigo-de-la-Democracia.pdf

Mayer, W. G. (1996). In defense of negative campaigning. Political Science Quarterly, 111(3), 437-455. https://doi.org/10.2307/2151970

Mazzoleni, G. y Schulz, W. (1999). “Mediatization” of politics: A challenge for democracy? Political Communication, 16(3), 247-261. https://doi.org/10.1080/105846099198613

Muertes de cinco alcaldes podrían vincularse con el narco. (2025, 14 de enero). La Hora. https://issuu.com/la_hora/docs/tungurahua_14_de_enero_de_2025

Muñiz, C., Saldierna, A. R. y Marañón, F. de J. (2018). Framing de los procesos electorales: Las etapas de la campaña como factor moderador de la presencia de los encuadres políticos en las noticias. Palabra Clave, 21(3), 740-771. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.5

Noboa logró llegar a presidente-candidato. (2025, 6 de enero). La Hora. https://issuu.com/la_hora/docs/ecuador_06_enero_-2025

Organización de los Estados Americanos. (2025a, 11 de febrero). Informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA en Ecuador. https://www.oas.org/fpdb/press/2025_MOE_Ecuador_Generales_Preliminar_ESP.pdf

Organización de los Estados Americanos. (2025b, 15 de abril). Informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA en Ecuador para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. https://www.oas.org/fpdb/press/2025_MOE_Ecuador_Segunda_Vuelta_Preliminar_ESP.pdf

Paletz, D. (1997). Campañas y elecciones. Cuadernos de Información y Comunicación (CIC), 3, 205-227. https://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC9797110205A/7429

Parlamento de Ecuador reitera a Noboa que debe pedir licencia para hacer campaña electoral. (2025, 1 de abril). SWI. https://www.swissinfo.ch/spa/parlamento-de-ecuador-reitera-a-noboa-que-debe-pedir-licencia-para-hacer-campa%C3%B1a-electoral/89094244

Pereyra, R., Alonso, E. y Díaz, E. (2022). Cobertura noticiosa de candidatos electorales: Portales informativos online en las elecciones de 2019 en Argentina. Inmediaciones de la Comunicación, 17(2), 73-97. https://doi.org/10.18861/ic.2022.17.2.3333

Pop, A.-I., Marín Pérez, B. y Pérez-Sánchez, J. (2023). Liderazgo y personalización de la política. Sánchez y Casado en las elecciones generales de 2019: El papel constructor de las televisiones generalistas al bipartidismo. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 28, 56-76. https://doi.org/10.35742/rcci.2023.28.e282

Ramos, I. (2013). Trayectorias de democratización y desdemocratización de la comunicación en Ecuador. Íconos: Revista de Ciencias Sociales, 46, 67-82. https://doi.org/10.17141/iconos.46.2013.133

Reig, R. (1998). Medios de comunicación y poder en España. Paidós.

Rivera Otero, X. M., Lagares Díez, N., Oñate Rubalcaba, P. y López López, P. C. (eds.) (2022). Emociones, política y comunicación en Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

Rodríguez Castromil, A. (2012). Negativismo mediático y campaña electoral en las elecciones generales de 2008. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 139, 163-174. https://doi.org/10.5477/cis/reis.139.163

Rodríguez-Díaz, R. y Rodríguez Castromil, A. (2011). La circulación social de los encuadres periodísticos en tiempo de campaña electoral: Transmisión, influencia y atribución de responsabilidad. ZER: Revista de Estudios de Comunicación, 15(29), 193-210. https://doi.org/10.1387/zer.1652

Rodríguez-Díaz, R. y Rodríguez Castromil, A. (2020). Elecciones 2015 y 2016 en España: El debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda. Revista Latina de Comunicación Social, 76, 209-227. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1444

Rodríguez-Díaz, R., Chavero, P. y Aruguete, N. (2023). Agendas mediática y pública en campaña electoral: Argentina, Ecuador y España. Revista de Comunicación, 22(2), 35-57. https://doi.org/10.26441/RC22.2-2023-3244

Rojas-Calderón, A. (2024). Percepciones y usos de la negatividad en la comunicación política: Elecciones generales españolas de 2019. Revista Mexicana de Opinión Pública, 37, 199-222. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.37.85670

Romano, S. (2019). Lawfare: Judicialización de la política y neoliberalismo en América Latina. En S. Romano (comp.), El lawfare: Guerra judicial y neoliberalismo en América Latina (pp. 19-39). Mármol Izquierdo.

Rueda, R. (2025, 5 de febrero). Verónica Abad violentó el “honor y buen nombre” de la canciller Sommerfeld, dice su abogado. Primicias. https://www.primicias.ec/politica/veronica-abad-audiencia-denuncia-violencia-politica-gabriela-sommerfeld-89037/

Seymour-Ure, C. (1974). The political impact of mass media. Constable.

Slimovich, A. (2019). La digitalización de la política y la vuelta de lo televisivo: El caso de los candidatos argentinos en Facebook. Revista de Comunicación, 15(1), 111-127. https://revistadecomunicacion.com/es/article/view/1243/1067

Slimovich, A. (2021). La mediatización política durante la pandemia por covid-19: La argumentación en las redes sociales de Alberto Fernández y Mauricio Macri. Dixit: Revista de Comunicación, 34, 1-14. https://doi.org/10.22235/d34.2273

Strömbäck, J. (2008). Four phases of mediatization: An analysis of the mediatization of politics. The International Journal of Press/Politics, 13(3), 228-246. https://doi.org/10.1177/1940161208319097

Valenzuela, S. y Correa, T. (2006). Prensa y candidatos presidenciales 2005: Así los mostramos, así los miraron. Cuadernos.info: Comunicación y Medios en Iberoamérica, 19, 89-96. https://doi.org/10.7764/cdi.19.129

Vallés, J. M. (2010). Política democrática y comunicación: Un rapto consentido. Revista de Estudios Políticos, 150, 11-50. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/35615josepmvallesrep150.pdf

Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos, 186, 23-36. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10

Van Dijk, T. (2005). Política, ideología y discurso. Quórum Académico, 2(2), 15-47. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/quorum/article/view/29158/29891

Van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Gedisa.

Vásquez, W. y Ramos, I. (2021). Octubre de 2019: Medios, represión y lawfare en Ecuador. En A. Copani y M. Palazzo (eds.), El lawfare en América Latina y su impacto en la vigencia de los derechos humanos (pp. 1195-1211). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2022/12/lawfare_publicacion.pdf

Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En R. Wodak y M. Meyer (comps.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 101-142). Gedisa.

Zakaria, F. (1997). The rise of illiberal democracy. Foreign Affairs, 76(6), 22-43. https://doi.org/10.2307/20048274

Zamora Medina, R. y Rebolledo, M. (2017). La personalización como recurso estratégico en los debates electorales: El caso del 7-D. El debate decisivo en las elecciones generales de 2015. En P. Vázquez Sande (coord.), Personalización en comunicación política: De la técnica a la estrategia (pp. 11-36). Egregius.