Aproximación técnico-social al entendimiento de la disrupción digital

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.3.1

Palabras clave:

Tecnología, sociedad, simbolismo social, construcción de la tecnología, construcción social de la tecnología, COST

Resumen

Socio-technical approach to the understanding of the digital disruption

Abordagem técnico-social para a compreensão da ruptura digital

La sociedad y la tecnología se transforman mutuamente en una interacción constante que genera una serie de hibridaciones. No puede entenderse el avance de la tecnología sin comprender  los profundos cambios sociales, políticos y económicos que afronta la humanidad; pero, tampoco es posible explicar a las sociedades sin los cambios producidos por la tecnología misma, una vez esta se instala y difunde dentro de las comunidades. En esta editorial se propone una aproximación técnico-social para entender esa interacción de la tecnología y la sociedad desde la investigación académica.

Cómo citar esta editorial / How to cite this editorial / Para citar nesta editorial

García-Perdomo, V. (2019). Aproximación técnico-social al entendimiento de la disrupción digital. Palabra Clave22(3), e2231. DOI: https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.3.1

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bijker, W. E. (1997). The social construction of fluorescent lighting, or how an artifact was invented in its diffusion stage. In W. E. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping technology, building society: Studies of sociotechnological change (Second ed., pp. 75–102). Cambridge, Mass: The MIT Press.

Bijker, W. E. (2012). The social construction of Bakelite: Toward a theory of invention. In W. E. Bijker, T. P. Hughes, & T. Pinch (Eds.), The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology (Anniversary). Cambridge, Mass: The MIT Press.

Bijker, W. E., Hughes, T. P., & Pinch, T. (Eds.). (2012). The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology (Anniversary). Cambridge, Mass: The MIT Press.

Douglas, S. (1987). Inventing American Broadcasting, Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Klein, H. K., & Kleinman, D. L. (2002). The Social Construction of Technology: Structural considerations. Science, Technology & Human Values, 27(1), 28–52. DOI: http://doi.org/10.1177/016224390202700102

Howard, P. N. (2002). Network Ethnography and the Hypermedia Organization: New Media, New Organizations, New Methods. New Media & Society, 4, 550–574. DOI: https://doi.org/10.1177/146144402321466813

Latour, B. (2005). Ressembling the social: An introduction to actor-network-theory. New York: Oxford University Press.

Law, J., & Bijker, W. E. (1997). Postscript: Technology, stability, and social theory. In W. E. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping technology, building society. Cambridge, Mass: The MIT Press.

Lewis, S.C. & Westlund, O. (2015) Actors, Actants, Audiences, and Activities in Cross-Media News Work, Digital Journalism, 3:1, 19-37, DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2014.927986

Mosco, Vicent (2004). The Digital Sublime: Myth, Power, and Cyberspace. Cambridge: MIT Press.

Plesner, U. (2009). An Actor-network perspective on changing work practices: Communication technologies as actants in newswork. Journalism 10(5): 604–26. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884909106535

Schmitz, A., & Domingo, D. (2010). Innovation processes in online newsrooms as actor-networks and communities of practice. New Media & Society, 12(7), 1156–1171. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444809360400

Streeter, T. (2010). The Net Effect: Romanticism, capitalism and the Internet, New York: NYU Press

Descargas

Publicado

2019-06-21

Número

Sección

Presentación