Debates presidenciales y calidad de la democracia. Análisis empírico normativo de los debates mexicanos de 2012

Autores/as

  • Martín Echeverría-Victoria Autor/a Universidad Autónoma de Yucatán
  • Blanca Chong-López Autor/a Universidad Autónoma de Cohauila

Palabras clave:

Análisis de contenido, Presidencia, Debates, Democracía, elecciones, México. (Fuente, Tesauro de la Unesco)

Resumen

DOI: 10.5294/pacla.2013.16.2.3

Para que una democracia sea de calidad, el sistema político deberá asegurar la comprensión informada de los ciudadanos acerca de los asuntos públicos, para lo cual los debates presidenciales son mecanismos idóneos. A través de un análisis de contenido de los debates presidenciales mexicanos de 2012, hallamos evidencia de riqueza argumentativa, aunque con ciertos aspectos simplificadores. DOI: 10.5294/pacla.2013.16.2.3

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2013-05-17

Cómo citar

Echeverría-Victoria, M., & Chong-López, B. (2013). Debates presidenciales y calidad de la democracia. Análisis empírico normativo de los debates mexicanos de 2012. Palabra Clave, 16(2), 341–365. Recuperado a partir de https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/3020

Número

Vol. 16 Núm. 2 (2013)

Sección

Artículos

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), por lo cual el usuario es libre de: compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando: dé crédito de manera adecuada, brinde un enlace a la licencia e indique si se han realizado cambios; no use nuestro contenido con propósitos comerciales; y/o remezcle o transforme el material. Recuerde que no tiene los permisos para distribuir el material si fue modificado.